（2017）沪0115民初28874号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王光明与王俊斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光明,王俊斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初28874号原告王光明，男，1973年2月4日生，汉族，住安徽省六安市。被告王俊斌，男，1980年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王光明与被告王俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告王光明到庭参加诉讼，被告王俊斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，与被告系经朋友介绍相识。2016年1月23日、2016年5月5日，被告因生意资金周转为由分别向原告借款人民币(下同)80,000元、130,000元，被告为此出具借条及借据各一份，对上述两笔借款予以确认，原告于借款当日将上述借款交付被告，其中2016年1月23日的借款80,000元中银行转账交付68,000元、现金交付12,000元；2016年5月5日的借款130,000元均系银行转账交付。两次借款，原、被告均未约定具体还款时间。嗣后，虽经原告多次催讨，但被告至今分文未还，原告遂诉讼来院，请求判令被告归还原告上述借款，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、2016年1月23日的借条及卡卡转账凭证各一份，旨在证明当日被告向原告借款80,000元的事实；2、2016年5月5日的借据及卡卡转账凭证各一份，旨在证明当日被告向原告借款130,000元的事实。被告王俊斌未作书面答辩。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告起诉所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系合法有效，被告在经原告催讨借款后，应当在合理期限内及时归还，被告至今仍未归还，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊斌于本判决生效之日起十日内归还原告王光明借款210,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由被告王俊斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　姚彩兴人民陪审员　　宋丽君人民陪审员　　褚凤英二〇一七年七月二十八日书　记　员　　印怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。