（2017）辽0115民初1781号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘宣刚、王彪、刘思维金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽中县农村信用合作联社,刘宣刚,王彪,刘思维

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初1781号原告辽中县农村信用合作联社。法定代表人陆原，系理事长。委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该联社职工，现住辽中区。被告刘宣刚，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告王彪，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人王德利，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。系被告王彪父亲。被告刘思维，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人刘同连，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。系被告刘思维父亲。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘宣刚、王彪、刘思维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日受理后，依法由本院审判员李刚担任审判长并主审，与审判员崔会军、朱国峰组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托代理人张强、被告刘宣刚、被告王彪委托代理人王德利、被告刘思维委托代理人刘同连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘宣刚因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2008年11月18日双方签订借款合同，合同中约定借款本金60000元，借款月息9.6‰，期限至2011年10月20日，并由被告王彪、刘思维担保。此笔贷款逾期后，被告刘宣刚偿还利息7795.20元，借款本金及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告刘宣刚偿还借款本金60000元及利息，被告王彪、刘思维对上述款额负连带偿还责任。被告刘宣刚辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。被告王彪辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。被告刘思维辩称，原告所诉属实，现因经济困难，要求缓期给付。经审理查明，被告刘宣刚因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2008年11月18日双方签订借款合同，合同中约定借款本金60000元，借款月息9.6‰，期限至2011年10月20日，并由被告王彪、刘思维担保。此笔贷款逾期后，被告刘宣刚偿还利息7795.20元，借款本金及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告刘宣刚偿还借款本金60000元及利息，被告王彪、刘思维对上述款额负连带偿还责任。另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、农户联保贷款借款合同、借款凭证、还款明细在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告刘宣刚未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告王彪、刘思维系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘宣刚偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（本金60000元之利息：从2008年11月18日起，按月息9.6‰计算，至2011年10月20日止；自2011年10月21日起，按月息9.6‰再加收30%计算，至实际偿还之日止。已给付利息款7795.20元）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。如逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告王彪、刘思维对上述款额承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1302元（已减半收取651元），由被告刘宣刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长　李　刚审判员　崔会军审判员　朱国峰二〇一七年七月二十八日书记员　许　贺 关注微信公众号“”