（2017）闽0628刑初149号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-08-21
案件名称
赖明辉故意伤害一审刑事判决书
法院
平和县人民法院
所属地区
平和县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖明辉
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0628刑初149号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人赖明辉，男，1959年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，住平和县；因涉嫌故意伤害于2017年3月10日被取保候审，经本院决定，于2017年5月11日被逮捕。现羁押于平和县看守所。被告人赖明辉被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2017年5月2日以平检公刑诉〔2017〕138号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人赖明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。平和县人民检察院指控，2017年2月9日9时许，因相邻土地所有权纠纷，被告人赖明辉与被害人赖某1在平和县坂仔镇五星村贵阳楼附近发生肢体冲突。期间，赖明辉用拳头殴打赖某1鼻部，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。经鉴定，赖某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，赖明辉向公安机关投案。公诉机关指控认为，赖明辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供被告人赖明辉的供述和辩解，被害人赖某1的陈述，证人林某等2人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，到案经过、户籍证明等为证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人赖明辉对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，被害人赖某1认为被告人赖明辉的宅基地已经超过其家地界，墙埕建在其家土地上，于2017年2月9日9时许持铁锤敲打墙埕，赖明辉劝阻未果与赖某1在平和县坂仔镇五星村贵阳楼附近发生肢体冲突。期间，赖明辉用拳头殴打赖某1鼻部，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。经鉴定，赖某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，赖明辉向公安机关投案。另查明，赖明辉曾因赌博于2011年7月21日被行政拘留十五日并处罚款五百元，收缴赌资一百六十元；因本案被取保候审期间又因吸毒、容留他人吸毒于2017年4月27日被行政拘留十五日。认定上述事实的证据如下：1.现场勘查笔录、照片及示意图，证实现场位于位于平和县坂仔镇五星村贵阳楼及现场基本情况。2.平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字［2017］32号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赖某1左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。3.被害人赖某1的陈述，证实2017年2月9日9时许，其拿铁锤敲打隔壁赖明辉家旁边的墙埕，赖明辉出来劝阻，其反问赖明辉他建造房子的宅基地已经超过其家地界，墙埕建在其家土地上，为何不能损坏。赖明辉气不过就用手打其鼻子致流血。林某也拿锄头要毁坏赖明辉家的墙埕，后因旁人劝阻未果。其被打伤后，赖明辉的侄子赖某2前来劝和。后赖明辉打电话报警。4.证人林某的证言，证实2017年2月9日9时许，其丈夫赖某1拿铁锤敲打隔壁赖明辉家旁边的墙埕，赖某1的鼻子流血，后赖明辉的侄子赖某2前来劝和。其和赖明辉吵架，没有被赖明辉踹到，之后赖明辉打电话报警。5.证人赖某2的证言，证实2017年2月9日早上9时许，其在家里听到赖某1和赖明辉在屋后吵架，就爬上围墙，看到赖某1和赖明辉两人拉扯在一起互相朝对方的身体打，其赶忙过去劝架，赖某1的鼻子流血。林某拿锄头柄冲过来要把双方中间的隔界锄掉，其赶紧上前阻止。赖明辉要踢林某但没有踢到。过一会儿，公安机关就到现场处置。6.被告人赖明辉的供述，供认2017年2月9日（农历正月十三日）10时许，其在平和县坂仔镇五星村贵阳楼门口，看到赖某1拿铁棍和铁锤在破坏其家旁边的墙埕，前去质问、阻止，赖某1说他就是要损坏。其被激怒，用拳头打赖某1的脸，正好打到他的鼻子致流血。其没有被赖某1打到。林某和其侄儿赖某2也到现场劝和。其见赖某1他们情绪激动怕他们又破坏其家墙埕，就打电话报警。7.到案经过，证实经公安机关电话传唤，赖明辉于2017年3月10日到平和县公安局坂仔派出所接受调查。8.户籍证明，证实赖明辉的基本身份情况。9.行政处罚决定书，证实赖某1曾因赌博于2011年7月21日被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日并处罚款五百元，收缴赌资一百六十元；又因吸毒、容留他人吸毒于2017年4月27日被平和县公安局行政拘留十五日。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赖明辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。案发后，赖明辉能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案系民间相邻纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，可酌情从轻处罚；其有劣迹，且在本案取保候审期间又被治安拘留，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赖明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年11月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱惠珍人民陪审员 叶向秀人民陪审员 陈玉珍二〇一七年七月二十八日书 记 员 黄忻璐附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 关注公众号“”