（2017）川1703民初1600号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-12-16

案件名称

陈婵媛与雷智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈婵媛,雷智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1600号原告：陈婵媛,女,汉族,生于1983年12月31日,住达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊吉,男,汉族,生于1982年3月10日,住达州市通川区，系陈婵媛之夫。被告：雷智，男，汉族，生于1984年5月15日，住四川省达州市达川区。原告陈婵媛与被告雷智民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员陈昊独任审判，于2017年7月28日公开公开开庭进行了审理。原告陈婵媛的委托诉讼代理人陈俊吉到庭参加了诉讼，被告雷智经本院合法传唤，未到庭参加诉。本案现已审理终结。陈婵媛向本院提出诉讼请求：1.判令雷智向陈婵媛归还借款人民币本金30000元；2.诉讼费由雷智承担。事实与理由：2015年3月22日，雷智向陈婵媛借人民币现金30000元，并当场写下借条，约定3个月后如数归还。借款之日起3个月后，陈婵媛找雷智归还借款，雷智借故拖延，至今未还，原告诉讼来院。雷智未作答辩。陈婵媛围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、借条1张，拟证明雷智于2015年3月22日向陈婵媛借到现金30000元，约定三个月后归还，未约定利息的事实。在庭审中陈婵媛进行了证据举证，雷智未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院经审查证据，陈婵媛提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据陈婵媛的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：雷智于2015年3月22日在陈婵媛处借到现金30000元，约定借款期限为三个月，未约定利息，陈婵媛通过现金方式交付借款给雷智。本院认为，陈婵媛以现金方式出借给雷智30000元属实，有陈婵媛的陈述和雷智出具的借条予以证实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故陈婵媛、雷智之间民间借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，雷智在使用诉争借款后，经陈婵媛催收负有法定清偿之义务，其拒不偿还的行为有违民事诚信，依法应当承担相应民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由雷智于本判决发生法律效力后十日内偿还陈婵媛借款本金30000元；案件受理费275元，由雷智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　陈　昊二〇一七年七月二十八日书记员　唐述英 微信公众号“”