（2017）晋0225民初187号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-10-19

案件名称

徐喜恒与麻果兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浑源县人民法院

所属地区

浑源县

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

徐喜恒,麻果兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省浑源县人民法院民事判决书（文稿）（2017）晋0225民初187号原告：徐喜恒，男，1961年1月13日出生，汉族，现住浑源县凯德世家小区*号院。被告：麻果兰，女，1958年10月28日出生，汉族，户籍所在地浑源县东坊城乡水磨疃村****号。原告徐喜恒与被告麻果兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐喜恒到庭参加诉讼，被告麻果兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐喜恒向本院提出诉讼请求：请求被告麻果兰给付借款本金40000元及诉讼后利息（按年利率24％计算）。事实和理由：2009年6月1日麻果兰因资金紧张向徐喜恒借款40000元，约定月利息3分，借款后约支付利息一年，2010���底被告躲债不知去向，徐喜恒多次电话联系，麻果兰多次更换号码拒不接听，现提起诉讼要求麻果兰给付借款本金并给付起诉之日起的后期利息。庭审中徐喜恒提供借据一支麻果兰未到庭也未提供书面答辩意见。本院认定事实如下：2009年6月1日麻果兰因资金紧张向徐喜恒借款40000元，2010年底至今徐喜恒多次催要，麻果兰拒不给付。上述事实有徐喜恒当庭陈述及提供的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告麻果兰因资金紧张向原告徐喜恒借款，并出具借据一支，双方之间已形成民间借贷关系，对该借贷法律关系予以保护。借条中写明借款金额40000元，但未约定利息及还款期限，故本院对原告徐喜恒要求被告给付借款金���40000元予以支持，原告徐喜恒主张按年利率24％给付利息，本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借款期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”故该笔借款被告麻果兰应自起诉之日（2017年3月8日）起按年利率6％给付原告徐喜恒至付清全部借款之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告麻果兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐喜恒借款本金40000元并从2017年3月8日起按年利率6%支付原告借款利息至付清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　乔有宏人民陪审员　　李文琴人民陪审员　　王瑞霞二〇一七年七月二十八日书　记　员　　侯　立 百度搜索“”