（2017）豫0581民初1438号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-11-17

案件名称

林州市农村信用合作联社兴林路信用社与程凤科、王艳花金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林州市农村信用合作联社兴林路信用社,程凤科,王艳花

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初1438号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社。住所地：林州市兴林路西段。负责人：卢国亮，该社主任。委托代理人：栗松江、郭江水，该社职工。被告程凤科，男，1958年7月20日出生，汉族，住林州市。被告王艳花，女，1966年8月2日出生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告程凤科、王艳花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗松江到庭参加了诉讼，被告程凤科、王艳花经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2007年2月10日，原告与被告程凤科、王艳花签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告程凤科提供借款本金2.5万元，利率为月息7.14‰；按月计付利息；还款期限为2008年2月10日；被告王艳花对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止起诉时，借款本金及利息未予清偿。请求：1、被告程凤科返还原告贷款本金2.5万元并按合同约定支付利息；2、被告王艳花对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告程凤科、王艳花共同负担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：保证担保借款合同1件；借款借据1件；民事裁定书1件；原告营业执照、法定代表人身份证明及被告程凤科、王艳花身份证复印件各1件。被告程凤科、王艳花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，2007年2月10日，原告与被告程凤科、王艳花签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告程凤科发放贷款人民币2.5万元；利率为月息7.14‰，按月计付利息；贷款期限自2007年2月10日起至2008年2月10日；贷款逾期的，逾期期间按日利率加收30%计收利息；被告王艳花对上述借款提供连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约发放了贷款。至原告向本院起诉时，被告程凤科未向原告清偿借款本息。另查明，原告于2010年2月4日向本院起诉后撤回，2013年12月10日结案，案号为（2010）林金民初字第140号。上述事实，原告提供了保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及原告营业执照、法定代表人身份证明，被告程凤科、王艳花身份证复印件等证据。被告程凤科、王艳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，原告与被告程凤科、王艳花签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告程凤科依约归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳花作为被告程凤科的连带责任保证人，因被告程凤科未依约还款，所以原告要求被告王艳花对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程凤科于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社贷款人民币2.5万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告王艳花对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告程凤科、王艳花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　刘军喜代理审判员　　冯有拴人民陪审员　　田鹏飞二〇一七年七月二十八日书　记　员　　岳小莉 来源：