（2017）粤1423民初614号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2018-09-07
案件名称
陈茶英与黄光托排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
丰顺县人民法院
所属地区
丰顺县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈茶英,黄光托
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第六条，第八十三条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款
全文
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1423民初614号原告：陈茶英，女，汉族，1940年2月22日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：黄光果，男，汉族，1969年12月23日出生，住广东省丰顺县，系原告之子。被告：黄光托，男，汉族，1972年12月15日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：罗育斌，丰顺县法律援助处援助律师。委托诉讼代理人：陈江宁，丰顺县法律援助处实习律师。原告陈茶英与被告黄光托排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茶英的委托诉讼代理人黄光果、被告黄光托及其委托诉讼代理人罗育斌、陈江宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茶英诉称，原告的房屋于2000年3月竣工建成。在建房之时，原告曾与被告的祖父母、父母口头达成以地方换地方协议。原告有一多年种植有龙眼树的地方换给被告父母使用（该地块有旁证），并交换现正常使用的排水沟作为原告房屋的排水设施。该水沟长20米，宽0.4米自建好房屋至今一直由原告使用。2017年3月初，被告不遵守父母之前承诺与原告所达成的协议，前来将水沟堵死，要求我进行不合理的土地补偿。被告行为属于故意刁难，将已成为原告事实使用的土地敲诈勒索原告。排水设施被堵严重威胁原告的生命财产安全，故诉至法院，请求：1、判令被告排除妨害，恢复原告屋后的长20米，宽0.4米的排水沟原状，恢复排水保证房屋安全；2、由被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。被告黄光托辩称，堵住排水沟确实是被告所为，但事出有因。2000年原告建房时，原告与被告祖父曾签订了一份《协议书》，按协议约定，原告一棵龙眼树及地方，换被告家的三棵相思树及地方，即黄光对屋向南天窗东边八字边平直至黄洪春的围墙角，并在中间双方留贰拾公分作为双方的公用水沟，但原告违反协议，在兴建房屋时，没有留足贰拾公分地方作共用水沟，反而侵占被告家的地方建房。原告家人的行为，严重侵犯了被告家的合法权益，对于在被告家土地上的建筑物应予以拆除。经审理查明，原、被告均属丰顺县汤坑镇苏山村村民。2000年，原告家庭计划在承包地上建房，为扩大房屋占地面积，与被告家庭达成了一份土地互换协议，约定原告家一棵龙眼树及地方，换被告家的三棵相思树及地方，即黄光对屋向南天窗东边八字边平直至黄洪春的围墙角，并在中间双方留贰拾公分作为双方的共用水沟。原告家在房屋建成后，在毗邻被告家土地的屋后墙边留一水沟用于排水。2015年，双方因排水问题发生纠纷，被告认为原告方建房已经占用了被告家土地，争议排水沟则完全位于被告家土地上，原告方无权使用，遂用废物、泥土等堵住该排水沟。双方纠纷经当地村委、镇综治办调解无效，原告遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。民事主体在民事活动中应当遵循法律、法规，采取合法手段维护自身利益，否则应承担相应的法律责任。被告黄光托认为原告房屋侵占被告家部分土地，应当采取合法手段维护自身利益。其通过私力救济方式，堵住排水沟，严重妨碍原告家排水，影响原告生产、生活，扩大了双方矛盾，做法欠妥。原告房屋在未被相关部门因违章或侵权等原因强制拆除前，原告对其房屋的享有的所有权及衍生的相邻权利受法律保护，不受私力随意侵犯。现原告主张被告恢复排水沟原状以方便排水，本院予以支持。至于原告主张律师费，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告黄光托应于本判决生效之日起十日内，清理堆放在原、被告家庭不动产毗邻处排水沟里的废物、泥土，排除妨碍，恢复排水沟排水功能；二、驳回原告陈茶英的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告黄光托负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员 彭清焱二〇一七年七月二十八日书记员 徐俊威附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 来自：