（2017）闽07民终761号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

田某、卢某离婚后财产纠纷二审民事判决书

法院

福建省南平市中级人民法院

所属地区

福建省南平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

田某,卢某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终761号上诉人（原审被告）：田某，女，1973年5月17日出生，汉族，教师，住顺昌县。被上诉人（原审原告）：卢某，男，1970年12月1日出生，汉族，教师，住顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。上诉人田某因与被上诉人卢某离婚后财产纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2017）闽0721民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田某，被上诉人卢某的委托诉讼代理人周世顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某上诉请求：撤销顺昌县人民法院（2017）闽0721民初467号民事判决，改判卢某按协议支付给田某10000元，或发回重审。事实和理由：根据双方的《离婚协议》约定，共同房产归卢某，卢某应支付10000元给田某，但卢某至今未支付该款。虽然《离婚协议》未约定履行义务的先后顺序，但根据交易习惯，应由卢某先支付10000元给田某，田某再协助卢某办理房产过户手续。卢某辩称，诉讼双方的《离婚协议》第三条明确约定夫妻共同财产依法分割，卢某分得了住房以及其他财产，根据法律的规定，田某应当协助卢某履行过户义务。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。卢某向一审法院起诉请求：判令田某履行《离婚协议》内容，协助卢某办理坐落在顺昌县双溪镇××（现为顺昌县××）1幢105室房屋的过户手续，即将田某名下的房屋产权过户给卢某。一审法院认定事实：卢某与田某于××××年结婚，于婚内购买了诉争房。该房位于顺昌县××××室[房产证号：顺房权证双溪字第××号，土地证号：顺国用(2007)第1-306**号]，现为思贤路10号，登记在双方名下。双方于2002年9月11日协议离婚，约定诉争房归卢某所有，现金10000元归女方等内容。卢某于2016年要求田某过户诉争房未果，诉至法院。一审法院认为，卢某、田某协议离婚，并签署了离婚协议。该协议是双方真实意思表示，双方应按协议履行。故对卢某要求田某按离婚协议过户诉争房产权的诉求，本院予以支持。田某辩称卢某应按离婚协议给付现金10000元后再过户诉争房，因给付现金与过户房产无关，田某可另行诉讼解决。对卢某的诉求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决：田某应于判决生效后十日内协助卢某办理诉争房的过户手续，即将田某所有的顺昌县××××室房屋[房产证号：顺房权证双溪字第××号，土地证号：顺国用(2007)第1-306**号，现为思贤路10号]的产权过户卢某。本案受理费100元，减半收取50元，由田某负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人一审认定的事实均无异议，二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，卢某与田某已自愿协议离婚，双方签订的《离婚协议》对双方的共同财产进行了分割，其中包含讼争的房产归卢某所有，现金10000元归田某所有。该《离婚协议》从中文文义或法理上来理解，所约定的共同财产应当是双方在签订《离婚协议》时已实际拥有的财产，并未约定卢某应另行支付10000元给田某。因此，田某要求卢某先支付10000元，再协助卢某办理房产过户手续的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，田某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由田某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄晓健代理审判员　　黄清曙代理审判员　　白新文二〇一七年七月二十八日书　记　员　　林卓丽 关注公众号“”