（2017）浙0329刑初101号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-09-29

案件名称

兰发兴盗窃一审刑事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

兰发兴

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0329刑初101号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人兰发兴，男，1977年*月*日出生于福建省**县，畲族，小学文化，住福建省**县。因犯交通肇事罪，于2016年11月25日被福建省古田县人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年5月10日起至2017年11月9日止）。因本案于2017年5月16日被泰顺县公安局从福建省宁德监狱押解回审理。现羁押在泰顺县看守所。辩护人林群，浙江招脉律师事务所律师。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2017］96号起诉书指控被告人兰发兴犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人兰发兴及其辩护人林群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月19日晚上，被告人兰发兴驾驶闽Ｊ×××××奇瑞越野车伙同胡某（已判刑）、何某（另案处理）等人到浙江省泰顺县司前镇峰门村夏氏宗祠实施盗窃。兰发兴等人将夏氏宗祠的石墩、护门础石共计六块青石搬运上车盗走，先将青石藏匿于福安赛岐的一个山头上，后兰发兴又把青石运到宁德去处理。事后，兰发兴获取了报酬人民币2000元。经鉴定，被盗的石墩、护门础石价格合计人民币68000元。上述事实，被告人兰发兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述，证人阮某、倪某的证言，租车合同协议及车辆GPS数据截图、被盗石柱、石墩照片，价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、同步录音录像，前科情况核查记录表、裁定书、刑事判决书、押回重审材料，户籍信息、被告人兰发兴及同案人员胡某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰发兴以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰发兴在盗窃现场积极实施搬运赃物的行为，事后又对赃物进行藏匿和转移，系盗窃罪的共犯，在盗窃过程中的作用并无主次之分。辩护人提出兰发兴仅起帮助作用，为从犯的意见，本院不予采纳。鉴于被告人兰发兴归案后如实供述其主要的犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人相关的从轻处罚意见，予以采纳。盗窃所得财物，被告人兰发兴应当共同退赔。被告人兰发兴在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。根据被告人兰发兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人兰发兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元；与前罪判处有期徒刑一年六个月实行并罚。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元人民币（罚金限判决生效之日起十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2019年11月9日止。）二、责令被告人兰发兴共同退赔68000元人民币，予以返还被害人夏氏宗祠的代表人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　季龙斌二〇一七年七月二十八日书记员　　徐蜀嘉 来源：