（2017）京01民终5000号

裁判日期: 2017-07-28

公开日期: 2017-08-23

案件名称

姜某1与姜某4、姜某3等继承纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姜某1,张某,姜某2,姜某3,姜某4,马某,姜某5

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5000号上诉人（原审被告）姜某1，男，1942年1月17日出生。委托代理人李缇雯，北京市葆涵律师事务所律师。委托代理人王科栋，北京市葆涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，女，1956年8月24日出生。被上诉人（原审原告）姜某2，男，1982年5月30日出生。被上诉人（原审被告）姜某3，女，1949年8月11日出生。被上诉人（原审被告）姜某4，女，1956年1月17日出生。被上诉人（原审被告）马某，女，1947年4月20日出生。被上诉人（原审被告）姜某5，男，1979年2月25日出生。上诉人姜某1因与被上诉人张某、姜某2、姜某3、姜某4、马某、姜某5继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。本院二审期间姜某1提交一份代书遗嘱，该遗嘱内容与一审期间张某、姜某2提交的代书遗嘱不同，对本案实体处理具有实质性影响。且姜某1在本案一审、二审期间均申请对遗嘱进行鉴定，故本案一审中有关遗嘱的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第2366号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人姜某1预交的二审案件受理费一万五千六百元予以退回。审 判 长　高海鹏审 判 员　杨　磊审 判 员　吴杨新二〇一七年七月二十八日法官助理　李　燕书 记 员　王雅洁 来源：百度搜索“”