（2017）津0102民初2737号
裁判日期: 2017-07-28
公开日期: 2017-12-06
案件名称
于广洋与天津隽丰物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市河东区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于广洋,天津隽丰物业管理有限公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2737号原告：于广洋，女，2012年12月21日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河东区。法定代理人：于某，男，1983年6月25日出生，汉族，天津市电力公司，住。法定代理人：柳某，女，1985年9月29日出生，汉族，天津市第二中学教师，住。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：张军政，天津金瑞律师事务所律师。被告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号4层4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该公司职员。原告于广洋与被告天津隽丰物业管理有限公司（以下简称隽丰公司）健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广洋的委托诉讼代理人闫家喻、张军政，被告隽丰公司的委托诉讼代理人朱宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于广洋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费17163.94元，住院伙食补助费800元，营养费5000元，护理费9738元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计38702元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日下午六点半左右，原告父亲带着原告到楼下散步，途经15号楼西侧消防通道，两人穿过消防门小门后停留等待原告母亲，原告看着消防门大门未上锁，且有缝隙，故下意识的去推动大门而此时整个大门开始倾倒，砸到原告。原告受伤后去天津市儿童医院住院治疗，诊断为左顶皮肤裂伤、右枕后联合骨缝分离、颅内积气、右侧乳突小房内积液。因此起诉被告赔偿损失。隽丰公司辩称，1、原告受伤属意外事件，非被告隽丰公司责任；2、原告监护人未尽到看护义务致使原告受伤同样应承担法律责任；3、被告所要赔偿数额明显过高，计算方式不合理。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日下午6:30分左右，原告和其父亲在小区内散步，途经15号楼西侧消防通道，原告看见消防大门未上锁且有缝隙，动手推动消防大门，遂消防大门倾倒将原告砸伤。原告当日去天津市儿童医院就诊，诊断为左顶皮肤裂伤、右枕后联合骨缝分离、颅内积气、右侧乳突小房内积液。住院时间为2016年6月1日至2016年6月9日，住院天数8天。出院记录记载注意事项：继续卧床休息。复诊时间：一月后神经外科门诊复查。原、被告争议焦点为：一、原告父母对事故是否存在过错。本案中，原告是因小区内消防大门倾倒砸伤，被告作为该小区的物业管理部门，应对小区设施的安全负有检查和维修义务，应做好小区内的安全防范工作。原告父母作为原告的监护人，亦未尽到对未成年人的监护义务，未及时制止原告碰触消防大门。综合本案证据，本院酌情确定原告的过错比例为20%，被告的过错比例为80%。二、原告的合理损失范围。1.原告的医疗费损失。原告主张医疗费损失17163.94元，为原告2016年6月1日至6月9日住院期间产生的费用，原告提供天津市医疗住院收费票据、住院费用清单、住院病案、出院小结、诊断证明书证实其主张，故本院认定原告合理的医疗费损失为17163.94元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费800元，根据住院病案和诊断证明证实原告住院8天，故住院伙食补助费应为800元3.原告的营养费损失。原告主张营养费损失5000元，虽然原告未能提供其伤情需要营养的医嘱，但原告系未成年人，入院时年仅三岁，被砸伤的部位为头部，出院医嘱为继续卧床休息，定期门诊复查。儿童的成长发育本身就需要营养，且医嘱中继续卧床休息证明原告的身体未完全康复，其受伤部位直接影响原告的成长发育，故本院酌定原告的营养费损失3000元为宜。4.原告的交通费损失。原告主张交通费损失1000元，单未能提供损失证据。对此本院分析认为，根据原告伤情及就医情况，本院酌情确定其此项损失为600元。5.原告的护理费损失。补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理,需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准,根据相关规定,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,护理人员原则上为1人。原告主张护理期90天，本院认为原告住院期间为8天，出院后建议一个月复诊，故本院酌定护理期为38天为宜。本院按照2016年本市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资41920元/年的标准，护理费共计4364.3元。6.精神损害抚慰金。原告主张其伤势尚未痊愈，还需治疗，因其治疗尚未终结，后期治疗费用尚不确定，其是否符合给付精神损害抚慰金的条件亦不能确定，故精神损害抚慰金本案中均不予涉及。综合计算，原告的合理损失共计25928.24元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费等损失。原告本身亦有过错，应当按照过错比例自行承担相应的损失。被告应当赔偿原告损失80%的责任。因此对于原告的合理损失，被告应赔偿20742.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津隽丰物业管理有限公司赔偿原告于广洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费损失的80%共计20742.59元；二、驳回原告于广洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于广洋负担70元，被告天津隽丰物业管理有限公司负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一七年七月二十八日书 记 员 郎荣婷