（2017）苏0813民初940号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-02

案件名称

范江平与崔智粉分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范江平,崔智粉

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

全文

淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初940号原告：范江平,男,1964年2月22日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：崔智粉,女,1970年6月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告范江平与被告崔智粉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告范江平到庭参加诉讼。被告崔智粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范江平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款31030元，欠款1400元，共计32430元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月4日，被告崔智粉从原告处购买酒精，欠到原告货款1400元。2015年又先后两次向原告借款，借款金额共31030元。欠款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告崔智粉未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，被告崔智粉从原告范建平处购买酒精2桶，欠到货款1400元。2015年1月10日，被告崔智粉向原告借款25000元。2015年7月22日，被告再次向原告借款6030元，以上共计欠到原告32430元。欠款到期后被告一直未还，原告索要无果故引发诉讼。本院认为，原告范江平与被告崔智粉之间的买卖关系及借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告崔智粉不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告崔智粉偿还欠款32430元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔智粉于判决生效后十五日内偿还原告范江平欠款32430元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被告崔智粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××91）预交上诉案件受理费。审　判　长　　李锦骏代理审判员　　葛春红人民陪审员　　王成军二〇一七年七月二十七日书　记　员　　孙冰清附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”