（2017）黔03民终3994号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-02-24

案件名称

红花岗区恒源建筑租赁站、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

红花岗区恒源建筑租赁站,四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终3994号上诉人（原审原告）：红花岗区恒源建筑租赁站。住所地：贵州省遵义市红花岗区民政村沙湾组。经营者：黄涛，男，1983年12月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，贵州如松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区青华路**号。法定代表人：董伦辉，公司总经理。委托诉讼代理人：张航，公司员工。上诉人红花岗区恒源建筑租赁站因与被上诉人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司（以下简称中成公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审查认为，本案《建筑材料租赁合同》上的印章与中成公司“项目印章启用函”上印章不一致，但该公司承建的项目上使用有相应的租赁物，其租赁物的来源中成公司又不能说清，同时，签订租赁合同的朱宇是明确的，其行为是冒名还是授权应查清，应在查清此事实的基础上明确当事人的权利义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6516号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人红花岗区恒源建筑租赁站预交的二审案件受理费4120.00元予以退回。审判长　　刘晓波审判员　　何　亮审判员　　李宗洪二〇一七年七月二十七日书记员　　蓝可昕 来源：百度“”