（2017）浙0521民初2399号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

魏统赟与孙万峰、林斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏统赟,孙万峰,林斌,柏江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初2399号原告:魏统赟,男,1983年3月11日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:孙万峰,男,1984年1月22日出生,汉族，家住江苏省建湖县。被告:林斌,男,1985年2月8日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:柏江,男,1984年6月24日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告魏统赟与被告孙万峰、被告林斌、被告柏江民间借贷纠纷一案，于2017年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王国栋适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告魏统赟到庭参加诉讼，被告被告孙万峰、被告林斌、被告柏江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告魏统赟诉称，2016年12月25日，被告孙万峰从原告处借款50000元，并当场出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款50000元。原告魏统赟为证明上述主张，提供以下证据：借款凭证原件一份，用于证明2016年12月25日，被告孙万峰向其借款50000元，并由被告林斌、被告柏江提供担保的事实；被告孙万峰、被告林斌、被告柏江未进行答辩亦未提交任何证据。庭审中原告魏统赟进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告孙万峰、被告林斌、被告柏江缺席，上述证据虽未经三被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告孙万峰、被告林斌、被告柏江三人因合伙经营饭店需要，于2016年12月25日，由被告孙万峰出面作为借款人，被告林斌、被告柏江作为担保人，向原告借款50000元，并出具借款凭证一份，约定还款期限、违约金等。借款到期后、被告孙万峰为归还借款、被告林斌、被告柏江亦未履行保证责任。现原告多次催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原告魏统赟与被告孙万峰的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。现被告孙万峰未及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。被告林斌、被告柏江在担保人处签名、捺印的行为，表明被告林斌、被告柏江自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告孙万峰的上述借款负连带清偿责任。现原告的诉请合法，理由充分，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙万峰立即向原告魏统赟归还借款50000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告林斌、被告柏江对上述款项承担连带清偿责任；三、被告林斌、被告柏江承担保证责任后，有权向被告孙万峰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳525元，由被告孙万峰负担，被告林斌、被告柏江负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　王国栋二〇一七年七月二十七日代书　记员　　许聪婷 关注公众号“”