（2017）皖12民终1615号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

高某1、高某2、孙某某与史某某婚约财产纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高某1,高某2,孙某某,史某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1615号上诉人（原审被告）：高某1，女，1989年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：高某2，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：孙某某，女，1965年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。上列三上诉人共同的委托诉讼代理人：刘涛，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史某某，男，1995年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：刘瑞，太和县婚姻事务所事务员。上诉人高某1、高某2、孙某某因与被上诉人史某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高某1、高某2、孙某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判并由史某某承担本案诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，高某1、高某2、孙某某并未收到史某某的彩礼钱。史某某辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。史某某向一审法院起诉请求：判令高某1、高某2、孙某某返还彩礼款26660元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：史某某与高某1经高俊超介绍相识并建立恋爱关系。2016年农历正月十六，二人举行定亲仪式，经史万俊、史桂俊等人给付定亲礼26660元。后二人中止恋爱关系，史某某要求返还彩礼款未果，双方因返还彩礼款事宜发生纠纷，太和县公安局旧县派出所分别对史某某及其母亲从素芝、高某1、高某2、孙某某处以罚款的行政处罚。一审法院认为：缔结婚姻关系，在双方见面、定亲、传贴（过大礼）时，男方给付女方一定的彩礼，符合当地的习俗。本案中，史某某为与高某1缔结婚姻关系，通过史万俊、史桂俊等人给付定亲礼26660元，在终止恋爱关系后，双方因返还彩礼款的事宜发生了纠纷并受到了公安机关的处罚，该事实清楚，予以认定，故对高某1、高某2、孙某某关于没有收受史某某彩礼款的辩解，不予采信。法律禁止借婚姻索取财物，为缔结婚姻关系按习俗给付的彩礼，婚约关系解除的，应予以返还。故史某某要求高某1、高某2、孙某某返还彩礼款的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：高某1、高某2、孙某某于本判决生效之日起10日内返还史某某彩礼款26660元。案件受理费467元，减半收取234元，由高某1、高某2、孙某某负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，史某某为与高某1缔结婚姻关系，通过介绍人给付定亲礼26660元，在终止恋爱关系后，双方因返还彩礼款的事宜发生了纠纷并分别受到了公安机关的处罚，事实清楚，证据充分。法律禁止借婚姻索取财物，为缔结婚姻关系按习俗给付的彩礼，婚约关系解除的，应予以返还。一审判决高某1、高某2、孙某某返还史某某彩礼款26660元正确，依法应予维持。高某1、高某2、孙某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费467元，由上诉人高某1、高某2、孙某某负担。本判决为终审判决。审判长　代　巍审判员　罗　莹审判员　刘丹丹二〇一七年七月二十七日书记员　刘　庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”