（2017）陕0124民初1435号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告庞某某诉被告朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初1435号原告庞某某委托代理人周优良，陕西金周律师事务所律师。被告朱某某原告庞某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某及委托代理人周优良，被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生孩子朱某甲、朱某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年1月23日，原、被告在周至县广济镇人民政府登记结婚，2001年10月4日生长子朱某甲，2005年6月10日生次子朱某乙。婚后夫妻感情一直不好，经常吵闹打架，原告为了孩子忍辱负重，期盼被告能够改正错误，然而被告依旧我行我素。原告遂于2016年4月提起起诉，后经法庭调解，被告给原告写了保证书后原告撤诉。但是被告没有按照保证书办，不管原告及其儿子，猕猴桃出卖后的款项全部拿走，夫妻关系名存实亡。无奈，原告再次起诉，请求人民法院能够满足原告诉讼请求。被告辩称，我与原告是有感情的，原告经常不在家，所以我情绪有点不稳定，我没有太大的过错，我坚决不同意离婚。自从上次保证以后，我也去干活了，挣的钱给孩子交学费，买猕猴桃的钱一部分给孩子交学费，一部分还账了。今年猕猴桃估计能卖两三万，如果原告要，就给她。家里的柴房是老人盖的，平房是2011年我盖的。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年1月23日登记结婚，2001年10月4日生长子朱某甲，2005年6月10日生次子朱某乙。原、被告因家庭琐事发生矛盾，2016年4月原告起诉要求离婚后撤诉，后又因家庭琐事发生矛盾，2017年6月原告诉至法院，要求与被告离婚，庭审调解中，被告坚决不同意离婚，双方各执己见，调解未果。另查明，原、被告从2016年6月份分居至今。本院认为，夫妻之间应以感情为基础，原被告共同生活十余载，有一定的感情基础，婚后虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。由于双方分居时间较短，原告又未提供任何证据证明双方感情确已破裂，原告之离婚请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告庞某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，其余150元由原告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　倪安民二〇一七年七月二十七日书记员　　平鹤鸣 关注公众号“”