（2017）琼0107民初1725号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-16

案件名称

杨建波与李景财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海口市琼山区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建波,李景财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

海南省海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0107民初1725号原告：杨建波，男，1971年4月18日出生，汉族，住海口市。被告：李景财，男，1965年11月13日出生，汉族，住所地重庆市璧山县。原告杨建波与被告李景财民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨建波到庭参加诉讼，被告李景财经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨建波向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金20000元，并判决被告以20000元本金为基数按年利率6%支付原告2015年9月1日至2017年3月1日利息为1800元整。2、被告承担本案的案件受理费和公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年6月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元。原告当日将20000元现金交付给被告，被告向原告出具了《借条》，并表示会尽快偿还借款。被告借款后，一直未主动向原告偿还借款。原告多次向被告催讨无果。2015年3月17日，被告向原告出具了一份《承诺书》，其承诺该20000元借款会在2015年5月底和2015年8月底分两次偿还原告。但是时至今日，被告仍未向原告偿还借款，原告无奈特诉至法院，请求查明事实真相，判如所请。被告李景财未到庭亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交借条、承诺、公告费票据，经与原件核对无异，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明如下事实：2011年6月30日，被告向原告出具借条载明：”今借到杨建波20000元。”2015年3月17日，被告又书面承诺在2015年5月底还10000元，余款在2015年8月底还完。因被告一直未偿还该笔借款，故原告诉至法院。本院在2017年4月23日的《人民法院报》上向被告公告送达了开庭传票等法律文书。本院认为：被告向原告借款，应按承诺的时间偿还借款。现原告要求被告偿还借款20000元合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”虽然原告借款给被告并未约定借期内利息，但对于被告承诺的还款期限届满后的资金占用期间利息，原告要求从2015年9月1日至2017年3月1日，按年利率6%计付利息1800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李景财于本判决生效之日起三日内向原告杨建波偿还借款20000元以及2015年9月1日至2017年3月1日的利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元、公告费780元（原告均已预交），由被告李景财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审　判　长　　袁艺畅人民陪审员　　丁晓林人民陪审员　　张　富书　记　员　　许莹莹速　录　员　　吕碧霞