（2017）晋0781民申3号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-07-17

案件名称

樊王耐火厂因与被申请人陈秀山、王改莲、赵三牛、陈连云、陈燕提供劳务者受害责任纠纷一案再审案裁定书

法院

灵石县人民法院

所属地区

灵石县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

介休市连福镇樊王村耐火材料厂,陈秀山,王改莲,赵三牛,陈连云,陈燕

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0781民申3号申请再审人（一审被告）：介休市连福镇樊王村耐火材料厂（以下简称樊王耐火厂）。地址：介休市连福镇樊王村。登记经营者:郭思文，男，1947年7月31日生，汉族，现住介休市宋古乡李家堡村南沿路**号，身份证号：1424021947********。经营者:任成英，女，住址同上，系郭思文之妻，身份证号1424021949********。被申请人:陈秀山：男，1932年9月23日生，汉族，住介休市连福镇迎远堡村，身份证号1424021932********（陈守壁之父）。被申请人:王改莲，女，1933年11月11日生，汉族，住介休市连福镇迎远堡村，身份证号1424021933********（陈守壁之母）。被申请人:赵三牛，女，1955年9月2日生，汉族，住介休市连福镇迎远堡村，身份证号1424021955********（陈守壁之妻）。被申请人:陈连云，男，1980年10月11日生，汉族，住介休市连福镇迎远堡村，身份证号1424021980********（陈守壁之子）。被申请人:陈燕，女，1982年5月8日生，汉族，住介休市义棠镇栆凹村，身份证号1424021982********（陈守壁之女）。再审申请人樊王耐火厂因与被申请人陈秀山、王改莲、赵三牛、陈连云、陈燕提供劳务者受害责任纠纷一案，不服介休市人民法院（2016）晋0781民初488号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊王耐火厂申请再审称：陈守壁于2017年元月死亡，介休市人民法院（2016）晋0781民初488号民事判决书中判决我方支付陈守壁长期护理费276997.5元，长期护理费具有特定人身依附属性，受害人死亡即不产生护理费。要求撤销判决书中的长期护理费276997.5元。被申请人陈秀山、王改莲、赵三牛、陈连云、陈燕提交意见称：申请再审人的申请不符合《民事诉讼法》第200条再审的规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”护理费隐含了对陈守壁病情治愈。病情恶化及死亡等可能结果的认识，无论当事人经治疗后的结果如何，发生的实际费用多少，都包含在原判决中了，多不退，少不补，无论陈守壁生存或死亡都不影响判决的执行。在没有程序法实体法错误的情形下判决书不应被改判。本院审查查明：2016年9月2日我院作出了（2016）晋0781民初488号民事判决书，判决内容为：限被告介休市连福镇樊王村耐火材料厂的经营者郭思文、任成英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈守璧434148.46元。该判决生效后，已进入执行程序。判决书认定原告陈守壁为七级伤残（双手挤压伤），其中确定的护理期限为15年，护理费为36933元×50%×15年=276997.5元，即护理费总计286104.26元（包括住院）。该案在执行中，原告陈守壁于2017年1月3日因脑梗去世。2017年3月，被告介休市连福镇樊王村耐火材料厂提出再审申请。本院认为，（2016）晋0781民初488号民事判决书并无不当，原告陈守壁死亡，属于情势变更。经本院审判委员会讨论认为，樊王耐火厂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回介休市连福镇樊王村耐火材料厂的再审申请。审判长　　高永庆审判员　　苏志清审判员　　冯志爱二〇一七年七月二十七日书记员　　范生洁 来源：