（2017）皖0122民初1280号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-08-30
案件名称
王尉德与何长兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王尉德,何长兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初1280号原告：王尉德，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。被告：何长兵，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告王尉德与被告何长兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告王尉德的委托诉讼代理人王家彩到庭参加了诉讼。被告何长兵经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尉德向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金536000元，并自2016年2月9日起按月息2%支付利息，款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因在肥东县牌坊回族满族乡投资经营苗木花卉等农业项目相识。2014年至2015年期间，被告因资金周转需要，分数次累计向原告借款536000元，并分别向原告出具了条据。后在原告向被告索要借款过程中，考虑条据时效性，被告于2016年2月9日向原告分别重新出具了250000元、26000元、70000元、100000元、90000元《欠条》各一张，累计536000元，并约定月息2分。被告出具给原告的原条据由被告收回。后，原告在向被告讨要借款时，被告总以各种理由推诿未偿还。不得已，原告起诉来院，请求法院依法支持原告诉请。被告何长兵未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，提供了下列证据：1、身份证复印件，证明原告的主体身份情况；2、欠条五张，明细信息一份、借条照片复印件，证明被告向原告累计借款536000元，并约定利息为月利率2%的事实；3、企业基本信息两份、银行流水清单，证明原告个人担任两家公司的法定代表人以及股东，原告有经济能力向被告出借本案诉请的相关款项。上述证据经庭审举证，被告缺席未质证。以上原告提交的证据，能够相互印证，所证明的事实清楚，本院予以采信。根据当事人陈述及证据的分析认证，对本案事实认定如下：原告与被告因投资经营苗木花卉相识。2014年至2015年期间，被告因资金周转需要，累计向原告借款510000元，并向原告出具了相关借款条据。后，被告于2016年2月9日收回了原借款条据，分别重新向原告出具了250000元、70000元、100000元、90000元本金《欠条》各一张，累计510000元，约定月息2分。同日，被告还出具了一张欠付利息款26000元的《欠条》。后原告向被告催要该借款，被告未能偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有《欠条》及汇款凭证为证，据此，王蔚德与何长兵的债权债务关系可以确认。被告依法负有偿还原告借款的义务。原告主张被告偿还借款本金510000元及按约定利率2%/月支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告2016年2月9日出具的，金额为26000元的欠条，是原、被告就借款本金结算的利息，不应再重复计算利息，故对其主张的该款项的利息部分请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃为自己辩解的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何长兵自本判决生效之日起十日内偿还原告王尉德借款本金510000元、到期利息26000元，并自2016年2月9日起以510000元本金为基数按月利率2%向原告支付利息至款清时止。二、驳回原告王尉德的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10554元，由被告何长兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 唐礼金代理审判员 任 倩人民陪审员 宋 虎二〇��七年七月二十七日书 记 员 黄 啸附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”