（2017）鲁1423民初1377号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-30

案件名称

常勇方与李义通、陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆云县人民法院

所属地区

庆云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常勇方,李义通,陈勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1423民初1377号原告：常勇方，回族，男，1970年5月26日，住庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：李义通，汉族，男，1984年10月19日，住庆云县。被告：陈勇，汉族，男，1979年12月10日生，住庆云县。原告常勇方与被告李义通、陈勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连树独任审判，公开开庭进行了审理。原告常勇方的委托诉讼代理人魏立新，到庭参加了诉讼。被告李义通、陈勇经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告常勇方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款10000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李义通以资金周转为由，向原告借款10000元，被告于2015年10月15日向原告出具借据1张，约定利息为月息3分，借款期限为1个月，到期未还，违约金为每日50元，被告陈勇为上述债务担保。但其后原告多次找被告协商解决此事，但被告方不予理睬。原告提交了如下证据：证据一，提供借据一张，证明被告李义通于2015年10月15日向原告借款10000元，并与当日向原告出具借据一张，约定月息为3分，借款期限为一个月，到期未还，违约金为每日50元。该借据载明的借款方式为现金。第二被告陈勇，为上述借款承担担保。证据二，提供收据一张，证明被告李义通收到原告方的现金10000元。经审理查明，原告在2015年10月15日与被告李义通达成借款协议，借给被告李义通人民币10000元，借款期限一个月，从2015年10月15日到2015年11月15日，利息约定为月息为3分，违约金为每日50元。陈勇为上述借款提供担保。原告提供借据一张。收据一张证明被告张义通已经收到借款。本院认为，原告和被告之间的纠纷，是民间借贷纠纷，双方签订了借据实际是借贷合同，对双方的权利和义务进行了约定。原告已经履行了出借义务，被告李义通也收到了借款，给原告出具了收据。被告陈勇自愿为李义通借款提供担保，不违背法律规定。双方约定的利息和违约金不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定的借贷双方约定利率不能超过24%。并且出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。因此，原告和被告之间约定了利息又约定了违约金，不违背法律规定，但总计不能超过24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告李义通偿还原告常勇方人民币10000元，并支付从2015年11月15日起止支付完毕，总计24%的利息和违约金。于判决生效后十日内支付。被告陈勇对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李义通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　李连树二〇一七年七月二十七日书记员　　吕宝锐 微信公众号“”