（2017）闽0428民初929号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-31

案件名称

徐东锋与徐友建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

将乐县人民法院

所属地区

将乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐东锋,徐友建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初929号原告：徐东锋，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：徐友建，男，1979年5月25日出生，汉族，住福建省将乐县。原告徐东锋与被告徐友建民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐东锋到庭参加了诉讼，被告徐友建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐东锋向本院提出诉讼请求：判令徐友建返还借款5万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：徐东锋于2015年2月3日借给徐友建5万元，徐友建立下借据，没有约定借款利息，也没有约定还款期限。徐东锋因经济有困难要求徐友建返还借款时，徐友建一再推拖不还，并经徐东锋多次催告未果。徐友建未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐友建于2015年2月3日向徐东锋借款5万元，并于借款当日出具借据一份。该笔借款未约定借款利息，也未约定还款期限。借款后，徐友建经徐东锋催讨未归还任何款项。以上事实有徐东锋提供的身份证复印件、借条以及徐东锋在庭审中的陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。徐友建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证的权利。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐友建向徐东锋借款5万元，事实清楚，证据充分，足以认定，徐友建理应归还5万元借款。本案借款未约定还款期限，徐友建经徐东峰催讨后未在合理的期限内归还借款，故徐东锋要求徐友建归还借款5万元的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐友建应于本判决生效之日起十五日内归还徐东锋借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐友建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　王有章二〇一七年七月二十七日书记员　　郑水凤附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 来源：百度“”