（2017）豫0425民初1586号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-12-04
案件名称
王某1与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
郏县人民法院
所属地区
郏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初1586号原告：王某1，女，1989年10月12日生，汉族，平煤总医院ICU护士，住郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1989年9月1日生，汉族，广州市宝安区交通运输公司出租车司机，住郏县。原告王某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，于2017年7月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人肖宝殿、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令王某1与李某离婚；2、王某1婚前个人财产归王某1所有（一辆电动车、一对龙凤吊坠，一台饮水机）。事实和理由，王某1与李某2015年4月19日经人介绍相识订婚，××××年××月××日登记结婚。2016年7月份因生气开始分居生活。2016年10月份王某1曾起诉与李某离婚，在法院调解下，王某1撤回起诉，但双方仍不能和好，故再次诉至法院，请求依法判决王某1与李某离婚。被告李某辩称，不同意与王某1离婚，李某与王某1还有感情，双方在一个月前还在一起，李某没有见到王某1的毕业证，王某1的东西李某不想要，对王某1的艾玛电动车一辆、饮水机一台、龙凤吊坠一对，李某同意返还给王某1。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1提供的郏县人民法院（2016）豫0425民初2653号民事裁定书一份，证明王某1因感情不和曾提起过离婚诉讼。诉讼中，李某未向法庭提供证据。李某对王某1提供的证据质证意见为：对证据无异议。因双方当事人对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：诉讼中王某1的证人王某2出庭作证，2016年10月份，王某2到李某家要过王某1的毕业证，李某的母亲说:“王某1的毕业���让其本人来拿，谁来也拿不走。”李某对王某1的证人证言质证意见为：李某不是当事人，未在场，不知道。证人王某3出庭作证，证明：“李某的母亲委托其给王某1说过让王某1把三万元钱给李某的母亲，李某的母亲就把证给王某1，但王某3当时去到王某1家没有见到王某1，王某1的父母在家，具体要什么证也不知道”。对该证词李某同样称不是当事人不知道。本院经审理认定事实如下：王某1与李某于2015年4月19日经人介绍相识订婚，××××年××月××日登记结婚。2016年7月份因生气开始分居生活。2016年10月份王某1曾起诉与李某离婚，在法院调解下，王某1撤回起诉，但双方仍不能和好，现王某1再次诉至法院，请求依法判决一、王某1与李某离婚；二、王某1婚前个人财产归王某1所有（一辆电动车、一对龙凤吊坠，一台饮水机）后又对返还财产的诉讼请求予以撤���。另查明，①王某1结婚带到李某家的财产有爱玛电动车一辆、龙凤吊坠一对，一台饮水机。诉讼中，李某称为结婚花费37万元（其中婚前以李某父亲李国杰名义在平顶山市购房款14万元、给王某1彩礼6万元、为结婚李某家购买家电及家具以及装修房屋开支18万元、上下车封及转运封10600元、结婚当天请王某1家客人喜宴1万元）。对李某陈述以上款项，王某1称6万元彩礼已经退还给李某8万元，虽然该次诉讼中李某称时间长了记不清是否退还。但在王某12016年10月18日第一次起诉与李某离婚的（2016）豫0425民初2653号卷宗庭审笔录第3页中，李某已经明确认可王某1已经退还彩礼8万元。对于其它款项，王某1不认可，认为婚前李国杰购房贷款与自己无关，结婚李某购置的家电、家具及装修房屋均在李某家也与王某1无关。上下车封及转运封10600元属赠与性质不应返还。②���讼过程中王某1于2017年7月26日撤回了对婚前财产（电动车一轮、龙凤吊坠一对、饮水机一台、毕业证一本、学位证一本）的诉讼请求，此撤诉申请是当事人对自己权利的处分，对此请求本院予以准许。本院认为，本案系离婚所引起的纠纷。本案所争执的焦点为：一、王某1与李某的感情是否破裂；二、双方财产如何分割。第一关于王某1与李某的感情是否破裂的问题。本院认为，王某1与李某经人介绍相识，结婚较短，没有培养起真正的夫妻感情，常为生活琐事生气，致夫妻矛盾加深，影响了夫妻感情。2016年10月18日，王某1第一次起诉离婚，经法院劝说后，王某1撤回起诉，但双方仍不能和好，现王某1再次起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚��件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚，有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……。本案经调解双方无和好可能，根据以上法律规定，对王某1的离婚请求，本院应予支持。第二、关于财产如何分割的问题。诉讼中王某1撤回对自己婚前财产的诉讼请求，系其自愿，故对王某1的婚前财产部分不再处理。诉讼中，对李某要求王某1返还结婚花费37万元的请求，其中李某称为结婚给王某16万元彩礼，但李某在王某1第一次的离婚诉讼中认可王某1已经退还给李某8万元，故对李某的此项请求本院不予支持。上下车封及转运封10600元，该项款项不属于彩礼范畴，应属于赠与性质，对李某的该项请求，因不符合相关的法律规定，故本院亦不予支持。对李某称婚前以李某父亲李国杰名义在平顶山市购房款贷款14万元、为结婚李某家购买家电及家具以及装修房屋开支18万元、结婚当天请王某1家客人喜宴1万元，对以上款项，李某均不能证明该款现由王某1持有的证明，而王某1对此亦不认可，并且购房贷款李某自认是婚前以父亲李国杰名义购的房，购买家电、家具均在李某家存放，装修的李某房屋，故对李某的以上请求，亦不符合法律规定，本院均不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告王某1与被告李某离婚。案件受理费300元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 贾卫真代理审判员 刘素平人民陪审员 吴素晓二〇一七年七月二十七日书 记 员 赵俊可 百度搜索“”