（2017）桂0331民初1896号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-17

案件名称

黄玲珠与张莲凤、蔡均来买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄玲珠,张莲凤,蔡均来

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0331民初1896号原告：黄玲珠，女，汉族，1961年9月17日出生，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告：张莲凤，女，汉族，1974年11月8日出生，住广西荔浦县。被告：蔡均来，男，汉族，45岁，住广西荔浦县。原告黄玲珠诉被告张莲凤、蔡均来买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玲珠的委托诉讼代理人谢新学到庭参加诉讼，被告张莲凤、蔡均来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告黄玲珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告货款104420元及利息（利息自2017年4月2日起按月息2%计付至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在经营模板生意期间，二被告因业务需要向原告购买建筑模板，至2015年10月23日，经双方结账，二被告尚欠原告货款104420元，二被告于同日向原告立下欠条一份，承诺于2016年4月1日前付清，但之后被告只支付了欠款利息，所欠货款一直以工程未结束为由拖欠，为此，原告特具状起诉。被告张莲凤、蔡均来既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认，并作为定案的依据。本院经审理查明：二被告因业务需要向原告购买建筑模板，至2015年10月23日，经双方结账，二被告尚欠原告货款104420元，二被告于同日向原告立下欠条一份，欠条内容为“今欠到黄玲珠模板款共壹拾万零肆仟肆佰贰拾元正（104420.00元），在2016年元月31日前付伍万元，余款在2016年4月1日前付完，超过规定日期不还按3%的利息付给黄玲珠。”被告张莲凤、蔡均来均在该欠条签字捺印。二被告立下欠条后，只支付了欠款利息至2017年3月份，所欠货款一直未支付，遂成诉。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，原告已经按约向被告提供了模板，被告应该向原告支付对应的价款。原告要求被告支付货款104420元有被告所立的字据为凭，本院予以支持。被告在欠条中所承诺的利息，应视为逾期付款利息，该承诺系被告的真实意思表示，且原告在诉讼中自愿主张自2017年4月2日起按年利率24%计付利息，因此，由于被告超期未支付货款，已构成违约，原告要求被告自2017年4月起按年利率24%计付利息合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（三）第二十四条的规定，判决如下：被告张莲凤、蔡均来自本判决生效之日起十日内支付原告黄玲珠货款104420元及逾期付款利息（该利息按年利率24%自2017年4月2日起计付至货款全部还清之日止）。如义务人未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告张莲凤、蔡均来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2388元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判员　　覃丽文二〇一七年七月二十七日书记员　　曾　芳