（2017）湘0405刑初79号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-08

案件名称

被告崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某盗伐林木一审判决书

法院

衡阳市珠晖区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,王某某,丁某某,曾某某,杨某,胡某某

案由

盗伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十五条第一款

全文

湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2017）湘0405刑初79号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人崔某某，男，1966年10月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，经商，户籍地：衡阳市珠晖区,现住湖南省株洲市。2016年6月13日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。辩护人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。被告人王某某，男，1963年10月17日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，务农，户籍地及住所地：衡南县洪山镇。2016年6月13日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。被告人丁某某，男，1964年12月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地：衡阳市珠晖区。2015年11月6日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十日。2016年6月22日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2017年6月12日因涉嫌盗伐林木罪被本院决定逮捕，同月14日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕，现羁押在衡阳市未成年人看守所。被告人曾某某，男，1969年9月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地：衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。2013年2月27日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十日，2015年11月6日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日，2016年8月4日被衡阳市公安局珠晖分局强制隔离戒毒二年.2016年6月22日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2017年6月12日因涉嫌盗伐林木罪被本院决定逮捕，同月14日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕，现羁押在衡阳市未成年人看守所。被告人杨某，男，1983年8月3日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地：衡阳市珠晖区。2016年6月28日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2016年7月20日被该局取保候审。被告人胡某某，绰号：“耀子”男，1984年10月11日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地：衡南县。2012年5月30日因犯强奸罪被本院判处有期刑四年。2011年1月5日因吸毒被衡阳市公安局直属分局行政拘留五日，2011年12月4日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日，2016年1月7日因吸毒被衡阳市公安局行政拘留十二日。2016年6月28日因涉嫌盗伐林木罪被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某犯盗伐林木罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员刘庆、人民陪审员戴磊组成合议庭，代理书记员段佳丽担任记录，并于2017年7月18日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员曹丽雯出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人王方庆、被告人王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2015年底的一天，被告人丁某某、曾某某趁某渔场改建公园项目正进入施工建设，提议将某渔场内道路旁的树木砍伐出售，并授意被告人杨某、胡某某寻找买家。2016年1月初，杨某、胡某某联系被告人崔某某，双方于1月2日一起到某渔场看树，商定了砍伐范围及收购价格。同月3日早上，被告人崔某某在没有办理砍伐许可证的情况下，安排被告人王某某雇佣4名工人进行砍伐。次日，被告人王某某等人再次进行砍伐，下午准备装车运回时被某公园项目部保安发现，货车被扣留在现场。1月5日早上，王某某与司机将货车开走。1月11日，经衡阳市林业局执法人员现场勘验，某渔场此次被盗伐林木共计32棵，其中水杉29棵，杨树3棵，总材积为43.2119立方米，立木蓄积为56.9120立方米。经鉴定，被盗伐林木共计价值人民币102480。被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、胡某某、杨某分别向公安机关投案，并于同年7月18日共同退缴赔偿款90000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某的行为构成盗伐林木罪，提请依法判处。并建议本院对被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、胡某某、杨某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。被告人崔某某及辩护人王方庆、被告人王某某、丁某某、曾某某、胡某某、杨某对指控事实不持异议，请求法庭对其从轻判处。经审理查明，2015年底的一天，被告人丁某某、曾某某趁某渔场改建公园项目正进入施工建设，见道路旁的林木被挖机挖掉，便提议将某渔场内道路旁的树木砍伐出售，并授意被告人杨某、胡某某寻找买家。2016年1月初，杨某、胡某某联系被告人崔某某，双方于1月2日一起到某渔场看树，商定了砍伐范围及收购价格为500元一车。同月3日早上，被告人崔某某在没有办理砍伐许可证的情况下，安排被告人王某某雇佣4名工人进行砍伐。次日，被告人王某某等人再次进行砍伐，下午准备装车运回时被公园项目部保安人员发现，货车及砍伐的林木被扣留在现场。1月5日早上，王某某与司机将货车开走。1月11日，经衡阳市林业局执法人员现场勘验，某渔场此次被盗伐林木共计32棵，其中水杉29棵，杨树3棵，总材积为43.2119立方米，立木蓄积为56.9120立方米。经鉴定，被盗伐林木共计价值人民币102480。被告人崔某某、王某某于2016年6月16日，丁某某、曾某某于6月21日，胡某某于6月28日，杨某于7月6日分别向公安机关投案，并于同年7月18日共同退缴赔偿款90000元。上述事实，被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，另有抓获经过、衡阳市林业局及珠晖区林业局文件、案件移送书、市公安局移送案件交界函、现场勘验检查笔录及照片、方位图鉴定意见、现场辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、退赔收据、证人证言、被告人的户籍资料及供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控六被告人犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对六被告人提出的量刑建议欠当，本院不予采纳。六被告人在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某案发后，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；六被告人主动退赔，未造成经济损失，可酌情从轻处罚；另六被告人所盗伐的林木，系正在施工建设中某公园，该林木在施工过程中有可能被依法砍伐，故不会对国家、集体和他人造成严重损失和不良影响，事后认罪态度好，并积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。经株洲市天元区司法局、衡南县司法局、珠晖区司法局社区矫正社会调查评估认为，被告人崔某某、王某某、杨某虽犯盗伐林木罪，但其认罪态度较好，再犯罪风险性小，有一定的监管条件与环境，建议对被告人崔某某、王某某、杨某适用社区矫正。鉴于被告人崔某某、王某某、杨某犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人崔某某、王某某、杨某从轻处罚，并适用缓刑。被告人丁某某、曾某某系吸毒人员，珠晖区司法局于2017年7月11日出具社区矫正社会调查评估认为对其二人不适用社区矫正，同月25日向本院出具对曾某某、丁某某调查评估意见书的补充说明，认为二被告人系某渔场改制自建房被征收而丧失原有住所，现分别租住于珠晖区东阳渡和酃湖渔场，某渔场表示同意对二人进行监管，故愿意将其纳入监管。本院认为，被告人曾某某、丁某某虽有吸毒史，但经衡阳市公安局珠晖区分局禁毒大队2017年7月21日对二被告人现场检测，二被告人其甲基安非他明（冰毒、麻古）、吗啡（海洛因）均呈阴性。某渔场愿意对二人进行监管，珠晖区司法局同时愿意将其纳入监管，故根据二被告人此次犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人丁某某、曾某某从轻处罚，并适用缓刑。被告胡某某系吸毒人员，且曾因犯强奸罪被判处有期刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某、胡某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；对被告人崔某某、王某某、丁某某、曾某某、杨某还适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人胡某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人崔某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人丁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人曾某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳一万元）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限一个月内缴清）六、被告人胡某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月27日起至2018年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　阳福明审　判　员　　刘　庆人民陪审员　　戴　磊二〇一七年七月二十七日代理书记员　　段佳丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。百度搜索“”