（2017）粤0307民初字9880号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-25

案件名称

郑某某与赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初字9880号原告郑某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码0000000********。委托代理人：邢某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：谷某某，广东某某律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县，身份证号码0000000********。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人邢某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款人民币10万元，利息2万元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情况一、借款时间：2015年8月13日双方当事人签订《借款合同》。二、约定借款数额：人民币10万元三、约定的借款期间：自2015年8月13日至2015年9月12日。四、利息约定：银行同期贷款利率。五、有无担保：无。六、违约责任约定：逾期还款则按银行逾期罚息利率计算利息。七、借款交付情形：。八、需要说明的其他情形:原告于合同签订的当日通过其招商银行账户向被告账户汇款人民币85000元，2015年8月22日，原告向被告账户再汇款人民币10000元。原告主张另有5000元以现金支付，但原告未能就此提供证据。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。本院认为，双方当事人的借贷关系有被告出具的借条、原告向被告账户转账的凭证证实，对双方当事人的借贷关系，本院予以确认。根据原告提供的证据，原告已向被告汇款人民币95000元，但原告缺乏证据证实向被告支付了现金5000元，对原告主张的本金，本院确认为95000元，对超出的诉讼请求，本院不予支持。当事人约定在借款期限内按银行同期利率计息，逾期还款则按银行罚息利率计息，被告应当按照约定向原告支付利息及逾期罚息。原告主张双方口头约定月利率2%与书面合同约定不符，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某偿还原告郑某某借款人民币95000元。二、被告按银行同期贷款利率向原告支付借款期间的利（其中85000元自2015年8月13日计算至2015年9月12日，10000元自2015年8月22日计算至2015年9月12日）。三、被告自2015年9月13日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付本金95000元的逾期利息至履行完毕之日止。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费人民币1350元（原告已预交），由原告负担100元，三被告连带负担1250元。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　赵坤东二〇一七年七月二十七日本件与原本核对无异书记员　　赵祝明 关注公众号“”