（2017）内0105民初3707号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-30

案件名称

张跃武与张立新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张跃武,张立新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初3707号原告：张跃武，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：于显荣，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务第三法律服务所法律工作者。被告：张立新，住呼和浩特市。原告张跃武与被告张立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张跃武及其委托诉讼代理人于显荣到庭参加了诉讼，被告张立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张跃武向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款35180元；2、判令被告给付2016年6月11日至2017年6月10日期间的债务利息8443.2元（欠款本金35180元×年利息24%）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告去韩国进行广场舞考察交流活动时，原告为被告垫资35180元，被告张立新向原告出具欠条，被告一直不履行还款义务及按约履行利息，故诉至法院。被告张立新未到庭，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张跃武当庭提供了：1、欠条，内容为”今欠张跃武现金人民币35180元，在欠款时间内，本人按民间借贷0.175%支付日利息或月息2分6计算，欠款期限至2016年12月31日必须还清。同时本人用房产及房本作为抵押担保，附结婚证复印件”；拟证明被告欠原告组团费35180元，约定了利息。2、房屋产权证；拟证明被告以房屋产权证为欠款抵押。另查明，被告张立新于2017年3月曾向原告归还过5000元。本院认为，原告张跃武与被告张立新之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。原告已依约向被告支付了款项，被告未按要求向原告偿还欠款，构成违约，故本院对原告主张归还借款的事实予以支持。至于原告张跃武要求利息，欠条约定按照日利息0.175%或者月利息2.6%，现原告按照月利率2%主张利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。至于原告张跃武陈述的归还过5000元，按照法律的相关规定，应当认定为利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立新于本判决生效之日起15日内向原告张跃武支付借款本金人民币35180元及利息3443.2元（利息以本金35180元为基数，从2016年6月11日至2017年6月10日，按照年利率24%计算-5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元（原告已预交），由被告张立新负担383元，原告张跃武负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　齐云凤二〇一七年七月二十七日书　记　员　　李素清 关注微信公众号“”