（2017）川0184民初860号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-28

案件名称

陈建与严伟、徐丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建,严伟,徐丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0184民初860号原告：陈建，男，汉族，1978年07月20日出生，住崇州市。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：严伟，男，汉族，1986年05月19日出生，住崇州市。被告：徐丽，女，汉族，1987年08月10日出生，住崇州市。原告陈建诉被告严伟、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建及其诉讼代理人徐平伦到庭参加诉讼，被告严伟、徐丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款30000元及利息。事实和理由：2015年4月19日，二被告向原告借款30000元，并由被告严伟向原告出具了借条，借条载明：今借到陈建人民币30000元（叁万元整），二被告系夫妻关系，应共同偿还借款。事后，经原告多次催收，二被告均以各种理由推拖，至今未归还借款。本院受理本案后，因被告严伟下落不明，遂依法向其公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的次日上午10时（遇节假日顺延）在本院羊马法庭公开开庭审理此案。现公告期限已届满，被告未到庭应诉。被告徐丽未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.被告严伟于2015年4月19日出具给原告的借条；2.从崇州市档案馆提取的二被告于2014年12月9日登记结婚、于2015年11月19日登记离婚的审查处理表及离婚协议书。通过对以上证据的分析认定，本院查明事实如下：二被告于2014年12月9日在崇州市民政局登记结婚，后于2015年11月19日在崇州市民政局登记离婚。在二被告夫妻关系存续期间，被告严伟于2015年4月19日向原告借款30000元，并于当日出具给原告借条一张，双方未约定还款期限。事后，被告严伟未归还借款，诉讼由此产生。在审理中，原告鉴于借款时未约定支付利息的事宜，故不再主张给付借款利息的诉讼请求。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃相应的诉讼权利。原告主张被告严伟欠其借款30000元未还事实清楚，虽然该借款未约定还款期限，但不影响原告向借款人主张权利。因该借款产生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告徐丽承担还款责任也符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严伟、徐丽在本判决生效之日起五日内共同偿还原告陈建借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告严伟、徐丽共同承担（此款现由原告陈建垫付，待本判决生效执行时由二被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　王某勤审　判　员　　岳小艳人民陪审员　　陈素芬二〇一七年七月二十七日书　记　员　　康诗娇 微信公众号“”