（2017）浙0109民初6024号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-30

案件名称

高彩娟与林海青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高彩娟,林海青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初6024号原告：高彩娟，女，1950年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告：林海青，女，1977年1月22日出生，汉族，户籍所在地温州市平阳县，现下落不明。原告高彩娟诉被告林海青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由代理审判员许璘哲适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高彩娟的委托诉讼代理人何来建到庭参加诉讼。被告林海青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高彩娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款166200元，并支付此款自2015年4月19日至法院判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾做皮鞋生意，后因资金周转需要，自2013年开始陆续向原告借款。2015年4月19日，被告向原告出具借条一份，确认其累计向原告借款166200元整，双方约定借款利息为（月息）1分。该款后经原告催讨未果。被告林海青未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条一份，欲证明被告尚欠原告案涉借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告尚欠原告166200元借款属实，故原告要求被告立即归还该166200元借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告在案涉借条中明确约定了借款利息，现原告要求被告按月利率1%支付上述166200元借款自案涉借条出具之日（即2015年4月19日）至本判决确定的履行之日止利息的诉讼请求并不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:林海青在本判决生效之日起十日内归还高彩娟借款166200元，并支付此款自2015年4月19日起至本判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息。如林海青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，由林海青负担。原告高彩娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林海青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　许璘哲人民陪审员　　姚金华人民陪审员　　章丹丹二〇一七年七月二十七日书　记　员　　徐雅旦