（2016）苏0981民初6731号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-11-28
案件名称
6731张冬生与文永官、张文渊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东台市人民法院
所属地区
东台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张冬生,文永官,张文渊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初6731号原告：张冬生，男，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陶晓东，江苏苏东律师事务所律师。被告：文永官，男，住四川省冕宁县。被告：张文渊，男，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐天山区。原告张冬生与被告文永官、张文渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冬生委托诉讼代理人陶晓东、被告张文渊到庭参加诉讼。被告文永官经本院公告传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告申请对两被告的财产予以保全并提供了担保，本院依法裁定予以保全。本案现已审理终结。张冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告文永官归还原告借款本金50万元及利息（以50万元为本金，自2013年8月19日至实际归还之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告张文渊对被告文永官的上述义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，文永官因经营之需立据向原告借款50万元，约定月利率3%，借期5个月，张文渊在借条上签名担保。借款到期后，在原告多次索要下，被告张文渊分别于2014年10月给付10万元、2015年2月18日给付2万元、2015年12月30日给付3万元，合计给付15万元。该15万元视为归还的从借款之日至2013年8月18日期间的利息。后原告一直向两被告主张债权，两被告均以种种理由搪塞，原告遂提起如前如请。文永官书面辩称：本案借款是事实，当时口头约定月息5分，但从借款之后本人已连本带息分多次归还原告四十多万元。另外，借款时文永官与张冬生向张文渊隐瞒了一些事实，即在本案借款之前其已向张冬生借了几十万元的高利贷，如张文渊知道实情，不会帮助担保。文永官希望与原告就剩余款项协商调解。张文渊辩称，张文渊代文永官偿还的15万元为借款本金，原告将该15万元定义为利息，违背事实。其在张冬生与文永官均否认两人之前存在借款的前提下，才对本案借款进行了担保。出借人张冬生与借款人文永官合伙欺骗担保人张文渊，担保无效，担保人应免除担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月19日，文永官向张冬生出具借条载明：今借到张冬生人民币计伍拾万元整（500000元）。借期5个月，利息为3分，未曾有东西抵押。共计借款伍拾万元整。今借人：文永官。担保人：张文渊。后经张冬生多次向两被告催要（在保证期间届满前曾要求张文渊承担保证责任），张文渊分别于2014年8月26日、2015年2月17日、2015年12月30日分三次代为还款10万元、2万元、3万元。本院认为，债务应当清偿。本案被告文永官向原告张冬生借款50万元的事实有原告提交的借条及被告文永官的自认，本院予以认定。被告文永官书面辨称其已还款四十多万元，但未能提供证据予以佐证，本院依法不予采信。被告张文渊辩称其所还15万元为本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因两被告未能提交证据证实双方对所还15万元款项存在约定，依据前引规定，应视为先行归还的利息。因此原告主张被告文永官归还借款本金50万元，本院予以支持。关于原告主张从借款之日起即2012年10月19日至2013年8月18日的利息按3%计算为15万元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据前引规定，双方虽约定为月息3%，但其对年息24%-36%之间的债权并无请求力。因此本院对超过年息24%的主张不予支持。关于张文渊是否承担担保责任的问题。担保人张文渊辩称，张冬生与文永官合伙骗取其提供担保，此仅有债务人文永官陈述，无其他相关证据佐证，本院依法不予采信。因双方对保证方式没有约定，根据担保法规定，担保人张文渊应按照连带责任保证承担保证责任。张文渊承担保证责任后，有权向文永官追偿。文永官经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文永官于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告张冬生借款50万元及利息（以50万元为本金，自2012年10月19日起至实际归还之日止，按年利率24%计算，减去已给付的利息15万元）。二、被告张文渊对被告文永官的上述还款义务承担连带责任。三、被告张文渊承担保证责任后，有权向被告文永官追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12667元，保全费5000元，合计17667元，由被告文永官负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 徐冬红代理审判员 黄 敏人民陪审员 韩 明二○二○一七年七月二十七日书 记 员 张丽娟 微信公众号“”