（2017）冀0634民初736号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-13

案件名称

李敬雷与郭向泽、何洪伟间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李敬雷,郭向泽,何洪伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初736号原告：李敬雷，男，1981年8月23日生，汉族，农民，住曲阳县，。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：郭向泽，男，1971年10月2日生，汉族，农民，住河北省张家口市桥东区，。被告：何洪伟，男，1973年8月27日生，汉族，农民，住曲阳县，。原告李敬雷与被告郭向泽、何洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敬雷及其委托诉讼代理人王然、被告何洪伟到庭参加诉讼，被告郭向泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭向泽偿还原告借款本金2万元、利息6533元及从起诉之日起至还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日被告郭向泽因资金周转向原告借款2万元，约定于2015年7月26日还款，月息2%按月结算，同时被告何洪伟提供连带保证责任。自借款之日起，被告郭向泽只向原告支付了七个月利息，后再未向原告支付利息，也未偿还原告本金，原告多次向被告催要本息未果，特起诉。被告郭向泽未作答辩。被告何洪伟辩称，原告所诉全部属实。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日被告郭向泽因资金周转向原告借款2万元，约定于2015年7月26日还款，月息2%按月结算，同时被告何洪伟提供连带保证责任。李敬雷为证实其主张向本院提交借款协议一份，借款协议载明付款人为李敬雷，借款人为郭向泽，担保人为何洪伟，郭向泽向李敬雷借款2万元，借款日期自2015年4月27日起至2015年7月26日止，借款利息为月息2%，何洪伟自愿为郭向泽提供连带责任担保。郭向泽、何洪伟均在借款协议上签字并摁了指印。在依法经公告向郭向泽、何洪伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，郭向泽未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。被告何洪伟称原告的诉状是事实，对原告的主张无异议。对李敬雷的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。本案在审理过程中，原告李敬雷要求放弃对被告何洪伟的起诉，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，李敬雷的证据能够证实其与郭向泽之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对李敬雷要求郭向泽偿还借款本金2万元的请求，本院予以支持。关于利息,借款协议载明约定月息2%，该利息符合有关法律规定，按年利率24%计息，合理合法，予以支持。原告诉称利息6533元及自起诉之日起至还款之日止的利息，即利息应为6533元及自2017年4月6日起计息至还清款之日止。综上所述，原告要求被告郭向泽偿还本金2万元及其相应利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告郭向泽于判决生效之日起十日内偿还原告李敬雷借款本金2万元、利息6533元及自起诉之日起至还款之日止的利息（按年利率24%支付自2017年4月6日起至还清款之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告郭向泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　员　　戚德祥人民陪审员　　王彦丽人民陪审员　　张　帅二〇一七年七月二十七日书　记　员　　李　倩 微信公众号“”