（2017）川0183民初943号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-09-30
案件名称
王长江、何学琼、朱红、朱火全与刁全福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邛崃市人民法院
所属地区
邛崃市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王长江,何学琼,朱红,朱火全,刁全福
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0183民初943号原告:王长江，男，1969年3月22出生，汉族，住四川省邛崃市。原告:何学琼，女，1968年11月3出生，汉族，住四川省大邑县。原告:朱红，女，1995年8月22出生，汉族，住四川省大邑县。原告:朱火全，男，1969年10月11出生，汉族，住四川省大邑县。四原告委托诉讼代理人:姜健，男，住四川省邛崃市，由中扶建设有限责任公司贵州分公司推荐。被告:刁全福，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人:王泽，四川桦润律师事务所律师。原告王长江、何学琼、朱红、朱火全与被告刁全福民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日第一次公开开庭进行了审理。原告王长江及四原告的诉讼代理人姜健，被告刁全福的诉讼代理人王泽到庭参加诉讼。本院于2017年7月21日第二次公开开庭进行了审理。四原告的诉讼代理人姜健，被告刁全福的诉讼代理人王泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长江、何学琼、朱红、朱火全向本院提出诉讼请求：判令刁全福返还人民币65000元。事实和理由：2015年10月4日，四原告因做生意资金周转困难共同向刁全福借款30万元。双方约定借款期限为一个月，案外人余泽军作为借款担保人。借款到期后，四原告未能按期偿还。2015年12月29日，余泽军向刁全福出具30万元的借条一份，注明此款不计利息。2016年2月1日，余泽军向刁全福偿还了借款30万元。四原告前前后后陆续支付刁全福借款利息92000元。四原告认为，本案借款最多应当计算三个月的利息。根据法律规定的民间借贷利率上限，利息最高额为27000元。刁全福多收取四原告的利息65000元应当返还。被告刁全福辩称，四原告于2015年10月4日由余泽军担保向刁全福借款30万元属实。余泽军于2016年2月1日已将本金归还完毕。原告方陈述的偿还款项中，除了对2015年10月15日的18000元不认可外，对其余74000元无异议。原告方支付的资金包括利息、违约金和感谢费，是原告方自愿支付的，不能要求返还。故请求法院驳回四原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方出示了原告的借条一份、余泽军的借条一份、刁全福的承诺书一份、还款情况书面说明、建设银行的回单一份、廖莉的转款凭单三份、廖莉和李德云出具的转款说明和身份证各一份。本院依法调取了2015年10月15日刁全福的银行账户流水记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月4日，四原告因做生意需资金周转共同向刁全福借款30万元。四原告出具借条一份，载明借款期限为一个月。余泽军作为借款担保人在借条上签名。借款到期后，四原告未能按期偿还。2015年12月29日，余泽军向刁全福出具30万元的借条一份，并在借条上注明此款不计利息。2016年2月1日，余泽军向刁全福偿还了借款本金30万元。四原告陆续支付刁全福92000元，分别是：2015年10月15日，通过ATM机存款方式向刁全福的建设银行账户分别存入10000元和8000元，两笔款项合计18000元；2015年11月17日，18000元；2015年12月8日，20000元；2016年2月26日，36000元。本院认为，王长江、何学琼、朱红、朱火全共同向刁全福借款30万元，当事人之间形成民间借贷关系。针对当事人争议的内容本院分析评判如下：一、关于四原告支付刁全福的款项数额。根据庭审查明的情况，2015年10月15日，刁全福的银行账户收到他人付款18000元。刁全福虽然否认是原告方支付，但对款项来源不能作出合理解释。原告方陈述的付款情况和刁全福的银行账户到账情况吻合，原告方持有其中10000元的银行ATM机存款回单。因此，本院对原告方于2015年10月15日支付刁全福18000元的事实予以认定。原告方支付刁全福的款项金额合计为92000元。二、四原告要求刁全福返还65000元的请求能否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”根据前述规定，原告方作为借款人有权要求出借方返还所收取费用中超过年利率36%的部分。利息计算应当以整个借款期间120天计算。因此，刁全福应当返还原告方的费用为92000-300000×3%÷30×120=56000元。对原告方主张过高的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刁全福于本判决生效后三日内支付原告王长江、何学琼、朱红、朱火全56000元；二、驳回原告王长江、何学琼、朱红、朱火全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告王长江、何学琼、朱红、朱火全共同负担99元，由被告刁全福负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 万尚康二〇一七年七月二十七日书记员 胡 强 关注公众号“”