（2017）鲁1102民初4368号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-09-08
案件名称
孙传霞与孙树果生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
日照市东港区人民法院
所属地区
日照市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙传霞,孙树果
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初4368号原告：孙传霞，女，1970年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。被告：孙树果，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙长城，系孙树果之子，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告孙传霞与被告孙树果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员法乐红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传霞及其委托诉讼代理人黄军昌、被告孙树果的委托诉讼代理人孙长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失共计5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年3月18日晚上7点30分许，被告孙树果酒后无端到原告经营的理发店对原告进行非礼，遭到原告的极力反抗，被告对原告进行殴打并将原告的头发採掉，致使原告头发大面积脱落。原告被被告打伤后，在日照市人民医院住院治疗，经医生诊断为脑震荡及腰部外伤，软组织损伤。原告伤后经日照市公安局小海边防派出所调解未果，对于原告的损失，原告诉诸法院，请求依法处理。被告孙树果辩称,一、被告不能无缘无故的在原告关门的情况下去找原告；二、原告所述不属实，被告腿不好，不可能有那么大的活动量；三、原告的妹妹在一边，为什么不去拉架；四、理发店还有其他人，被告不可能对原告说那种话。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：1、小海边防派出所询问笔录6份（申请法院调取）；2、行政处罚决定书（申请法院调取）；3、诊断证明书一份、住院病历一份、医院收费票据四张共3619.16元、用药清单一份，主张医疗费3619.16元、住院伙食补助费400元（4*100）、护理费400元（4*100）、交通费100元、误工费6000元（60*100）、精神抚慰金40000元，共计50519元，原告要求50000元。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对派出所询问笔录中的孙树果的笔录无异议，对其他询问笔录不清楚，对派出所的行政处罚决定书无异议；对原告提交的病历复印件不认可，要求提交原件；对诊断证明及收费单据时间有异议，时间是4月2日。经审理查明，原被告皆系涛雒镇东南营村村民，原告孙传霞在邻村曹家村经营理发店。2017年3月18日晚7时许，被告孙树果骑电动车路过原告经营的理发店时，与原告发生口角，被告欲进入原告的理发店，原告闭门不许，被告拍打门窗，其后原告开门后，被告殴打原告头面部，并抓住原告的头发，将其摔倒在被告的电动车上，致使原告孙传霞受伤。其后原告方报警，日照市公安局东港分局小海边防派出所出警调查，结合双方当事人的询问笔录及现场目击证人杨现海、韩青香、孙京花等多人的证言，作出行政处罚决定书，该决定书中认定孙树果殴打他人的违法行为成立，给予孙树果行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后前往日照市人民医院检查并住院治疗4天，其伤情经医院诊断为脑震荡、左膝外伤、右肩外伤、腰部外伤、软组织损伤等，原告出院后又到医院门诊检查治疗，共支付医疗费3619.16元。上述事实，有派出所询问笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告孙树果无端引起纠纷并对原告孙传霞进行殴打、造成原告身体受伤的事实已由公安部门认定并作出行政处罚决定，本院予以确认，对由此给原告造成的医疗费等损失被告应负全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费等各项损失，本院分析确认如下：1、医疗费3619.16元，由医院收费票据、住院病历等可以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以认定；3.护理费400元，符合法律规定，本院予以认定；4.交通费100元，系原告赴医院治疗的合理支出，本院酌情认定为100元；5、误工费1397.75元，结合原告伤情、住院天数及出院后到医院检查治疗等情况，本院酌情认定原告误工时间为15天，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，故其误工费损失为34012元÷365天×15天=1397.75元，原告要求过高部分误工费依据不足，本院不予支持；6、原告未提供伤残等级鉴定证明，故原告主张的精神损害抚慰金40000元无法律依据，本院不予支持。以上损失总计5916.91元，应由被告孙树果予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙树果于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙传霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计5916.91元；二、驳回原告孙传霞本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担463元，被告负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 法乐红二〇一七年七月二十七日书记员 金 欣