（2017）豫0527民初2379号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-09

案件名称

宗全山与苏永建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宗全山,苏永建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初2379号原告宗全山，男，1982年11月13日生，汉族，住内黄县城关镇西大街*号院***号。身份证号：410527198211130017.委托诉讼代理人刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告苏永建，男，1973年10月1日生，汉族，住内黄县。身份证号：410527197310013831.原告宗全山与被告苏永建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗全山的委托诉讼代理人刘利伟、被告苏永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗全山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元；判令被告承担从起诉之日起至付清款之日止按照6％资金占用利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，被告因做生意从原告处借款30000元，于2012年10月29日从原告处借款40000元，上述借款均没有约定还款时间，2017年4月30日，原告急需用钱，向被告催要，被告推脱不还，故起诉。被告苏永建辩称，这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱，一分钱我也没有拿走。诉状中所述的借款金额属实，我同意分批偿还。经审理查明，2012年3月28日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今借到宗全山现金叁万元整（30000元），苏永建，2012年3月28日”；2012年10月29日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到宗全山现金肆万元整（40000元），苏永建，2012年3月28日”。被告对上述两张借条的真实性无异议，但认为这两笔钱不是用于做生意，是赌博时欠原告的钱。庭审中，法庭再次向被告阐明，其主张该两张借条系赌博所欠的款项，应当提供证据，但在法庭指定期间内仍未提供证据。上述事实，有原告提供的借条两张及结合原被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据原告提供的借条两张可知，被告从原告处两次借款共计70000元。被告陈述这两张借条系赌博所欠，没有提供证据，不予采信。关于原告主张的利息，从证据形式上看，不符合法律规定，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏永建于本判决书生效后十日内偿还原告宗全山借款70000元；二、驳回原告宗全山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告苏永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　马红建二〇一七年七月二十七日书　记　员　　康中亚 更多数据：搜索“”来源：