（2017）陕0527民初828号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-23

案件名称

原告董向军与被告周郑民民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

白水县人民法院

所属地区

白水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董向军,周郑民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初828号原告董向军，男，汉族。被告周郑民，男，汉族。原告董向军与被告周郑民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董向军到庭参加诉讼，被告周郑民经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告董向军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清付80000元人民币；2、判令被告清付从2013年3月2日至还款之日，按月息2分所计的利息；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告2013年3月2日因还贷需要，从原告处借款80000元，约定月息2分。被告给原告写下借条：“今借到董向军捌万元整（80000.00），月息2分”。此后，原告多年来无数次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未还，有时连原告的电话也不接，故诉至法院。被告周郑民口头辩称，对2013年3月2日给原告董向军书写借款80000元及月息2分的借条不持异议，但认为借条形成后，被告通过自己的母亲给原告偿还了15000元，且原告扣押了被告的车辆，还从煤场还领走了被告的20000多元煤款，应不再欠原告的现金。本院经审理认定事实如下：原告董向军与被告周郑民系表兄弟，2012年原、被告之间发生借款及其他经济往来业务，2013年3月2日经双方算账，被告尚欠原告现金80000元，为此被告给原告出具借条一张，约定月息2分。借条形成之后，被告通过其母给原告清偿15000元，原告扣押并变卖了原告一辆车，关于车的价值双方未达成一致意见。本院认为，被告拖欠原告的80000元有被告书写的借条为据，被告应予偿还，因被告之母已替被告偿还了15000元，故被告应给原告清偿的现金为65000元，双方约定的月息2分没有超出法律保护的范围，应予支持。被告口头辩称原告领走了他价值20000多元的煤款并变卖他的车辆，已不欠原告现金，因被告未出庭，亦没有提供相应证据证明原告领走煤款的事实，原告对变卖被告车辆的事实尽管不持异议，但原、被告均没有证据证明被卖车辆的价值，故对被告的辩称意见不予采信，对原告私自变卖被告车辆给被告造成的损失，被告可另案提起诉讼。综上所述，合法的债务应予清偿，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下：被告周郑民于本判决生效后15天内给原告董向军清偿65000元，并自2013年3月3日至清偿之日按月利率2分承担利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元减半收取900元，由被告周郑民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　问会娣二〇一七年七月二十七日书记员　　董晓娜 搜索“”