（2017）甘1025民初74号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-05

案件名称

张羿豪与房广洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正宁县人民法院

所属地区

正宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张羿豪,房广洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1025民初74号原告：张羿豪，汉族，正宁县人，住正宁县，农民。被告：房广洋，汉族，正宁县人，农民。原告张羿豪与被告房广洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张羿豪到庭参加诉讼，被告房广洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张羿豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金30000元及利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定月息600元。后原告催要无果，遂提起诉讼。房广洋未作答辩。张羿豪围绕诉讼请求依法提交了借条一份，用于证明房广洋借款的事实。经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，房广洋向张羿豪借款30000元，并出具借条一份。本院认为，合法借贷关系应当受到法律保护。经审查，本案双方主体合法，借款约定未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款法律关系合法有效。张羿豪要求房广洋清偿其借款本金30000的诉讼请求合理合法，应予以支持。对于张羿豪主张由房广洋清偿其借款利息的诉讼请求，根据”谁主张谁举证”的一般举证原则，张羿豪既未提交有效证据证实双方约定借期利息，也未能证明双方约定借款期限。故其该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告房广洋于本判决生效之日起十日内清偿原告张羿豪借款30000元；二、驳回原告张羿豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告房广洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　王　刚审　判　员　　张小舟人民陪审员　　张建都二〇一七年七月二十七日书　记　员　　冯海龙 关注公众号“”