（2017）黑0281民初2684号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-04

案件名称

王凤友白雪峰民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

讷河市人民法院

所属地区

讷河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤友,白雪峰

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2684号原告王凤友，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被告白雪峰，男，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。原告王凤友诉称：2007年6月13日，被告在原告手中借款5,000.00元，2007年6月19日借款5000元，两笔借款约定月利率2分，并出具借条，2007年12月5日，被告在原告手中借款20，000.00元，没有约定利息，并出具借条一张，三笔借款原告多次找被告索要未果，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本息共计30,000.00元，请求本金10,000.00元按月利率2分计算，从2007年6月19日计算至偿还之日的利息。诉讼费用由被告承担。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告提供的被告住址，���本院多次送达，被告不在此居住，原告无法提供其准确地址，在本院规定期间内亦不申请公告送达并交纳公告费，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告王凤友对被告白雪峰的起诉。案件受理费550.00元，退还原告王凤友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　秦四军二〇一七年七月二十七日书记员　　沙晓旭 更多数据：搜索“”来源：