（2017）苏0411民初2961号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-26

案件名称

常州汇众运输有限公司与徐某某、徐某某1不当得利纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常州汇众运输有限公司,徐某某,徐某某1

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初2961号原告：常州汇众运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道唐家村贺家塘村组。法定代表人：宫介金，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈钢，江苏宏锦律师事务所律师。被告：徐某某，男，1997年11月11日生，汉族，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市新北区。被告：徐某某1，男，1965年7月20日生，汉族，江苏省邳州市人，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市新北区。原告常州汇众运输有限公司与被告徐某某、徐某某1不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州汇众运输有限公司的委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼，被告徐某某、徐某某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州汇众运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还垫付款2万元，并支付利息470.14元（暂计至2017年3月22日，要求计算至实际支付之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月10日，原告员工王小平驾驶苏Ｄ×××××号货车沿玉龙路由南向北行驶至玉龙路与辽河路交汇处时，遇被告徐某某驾驶二轮摩托车沿辽河路由东向西行驶至此，两车相撞，发生事故。事发后，原告委托王小平于2014年5月20日向交警部门预付2万元作为垫付款。该款当天由被告徐某某1（系徐某某父亲）领取。该事故后经贵院审理，并作出（2016）苏0411民初2375号判决，由我方车辆投保的保险公司赔偿徐某某损失100816.98元。因徐某某当庭撤回对我方的起诉，且隐瞒从我方获得2万元的事实。当时我方不知情。现为维护合法权益，故诉至法院。被告徐某某未作答辩。被告徐某某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月10日10时25分许，原告驾驶员王小平驾驶苏Ｄ×××××号货车沿玉龙路由南向北行驶至事发路口时，遇徐某某驾驶二轮摩托车沿辽河路由东向西行驶至此，两车相撞，致徐某某受伤，车辆受损，发生事故。交警部门出具事故证明，对事故责任未能作出认定。事发后，原告委托王小平于2014年5月20日向交警部门预付2万元作为垫付款。该款当天由被告徐某某1（系徐某某父亲）领取。徐某某治疗结束后，将王小平、常州汇众运输有限公司、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司作为被告起诉至本院，要求赔偿其事故损失。后庭前撤回了对王小平、常州汇众运输有限公司的起诉。本院经审理，作出（2016）苏0411民初2375号判决，该判决中认定，徐某某共用去医疗费48473.96元，徐某某按50%比例承担医保外用药2424元。该案件中，徐某某未提及常州汇众运输有限公司垫付的2万元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，经庭审调查可知，依据事故赔偿比例及损失范围，常州汇众运输有限公司应承担的费用为按50%比例承担的医保外用药2424元。而原告常州汇众运输有限公司已垫付2万元，超出的17576元，由两被告领取使用，故应返还原告。关于利息，本院考虑，当时交付2万元系原告自愿，双方之间的纠纷也系因侵权行为引起，故对利息部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某、徐某某1于本判决生效之日起10日内返还原告常州汇众运输有限公司垫付款17576元。驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币156元（已减半），由原告负担22元，两被告负担134元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员　　孙杰二〇一七年七月二十七日书记员　　包睿 关注公众号“”