（2017）黔2722民再1号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-09-01
案件名称
赵金权、潘继平买卖合同纠纷再审民事判决书
法院
荔波县人民法院
所属地区
荔波县
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
赵金权,潘继平
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十四条
全文
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2722民再1号再审申请人（原审被告）：赵金权，男性，汉族，1980年03月28日出生，住重庆市垫江县，被申请人（原审原告）：潘继平，男性，汉族，1963年01月10日出生，住江苏省宿迁市经济开发区，现住贵州省荔波县，委托诉讼代理人：罗毅，荔波县茂兰法律服务所法律工作者。再审申请人赵金权因与被申请人潘继平买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黔2722民初352号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月17日作出（2017）黔2722民申1号民事裁定，裁定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）赵金权、被申请人（原审原告）潘继平及委托诉讼代理人罗毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金权申请再审称：原审被告赵金权只是张浪的一名员工。张浪在承包云南景顺樟江国际城项目12号、15号楼外墙涂料工程中，由原审被告赵金权带班，并签收部分原材料。原审被告赵金权不是外墙腻子粉买卖合同的当事人，不应当承担支付货款的责任。原审被告赵金权在一审时没有收到开庭传票，对案件并不知情。请求人民法院撤销原判决，驳回原审原告潘继平的诉讼请求。被申请人潘继平辩称销售清单上是原审被告赵金权签字的，应当由原审被告赵金权承担付款义务。2016年4月27日原审原告潘继平起诉至本院称，原审被告赵金权从2014年12月27日至2015年4月1日在原审原告经营的门市赊购外墙腻子粉共计57吨，价值57000.00元。原审原告多次向原审被告催款，原审被告以各种理由拖延，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告付清原告货款57000.00元。本院原审认定事实：被告赵金权在2014年12月27日至2015年4月1日期间到原告潘继平经营的“荔波县嘉宝莉油漆店”赊购外墙腻子粉57吨，货款共计57000.00元。事后，原告潘继平多次向被告赵金权催款未果。本院原审认为：被告赵金权拖欠原告潘继平货款57000.00元，有销售清单2份予以证实，证据充分、事实清楚，被告赵金权应予支付。被告赵金权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃。本院原审判决被告赵金权拖欠原告潘继平货款五万七千元，限于本判决生效后三十日内付清。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审原告提供的销售单上的确有赵金权的签名，赵金权虽然不认可部分签名，但销售单上的笔迹前后一致，而且赵金权虽然否认，但又拒不申请笔迹鉴定。故真实性应予认定，可以认定赵金权签收过货物。原审被告提供的《外墙涂料施工合同》与樟江国际城项目部的《证明》与本案有一定的关联性，能相互印证，证明原审被告只是带班人。而原审原告自己出具的《证明》，则明确了买卖合同的双方是原审原告和案外人张浪。原审原告虽然当庭否认该《证明》的内容，说自己被欺骗后签字、盖章的。但未能举证证明自己受到欺骗。故对原审原告潘继平的辩解不予采信。原审被告三份证据来源合法，相互印证，应予采信。综合上述证据，可以认定下列事实：原审被告赵金权作为案外人张浪的员工，在工地上代案外人张浪签收外墙腻子粉57吨，原审原告潘继平知晓并同意赵金权代签。上述事实有原、被告双方的庭审陈述笔录及（原审被告）赵金权提供的由原审原告潘继平2017年3月8日出具的《证明》、云南景顺樟江国际城项目出具的《证明》及《外墙涂料施工承包合同》在卷佐证。本院再审认为，合同具有相对性，原审被告赵金权不是买卖合同的当事人，不应承担买卖合同的付款义务。原审在缺席判决的情况下，没有查清买卖合同双方当事人，导致被告主体错误，应予纠正。原审原告潘继平请求判令赵金权支付货款57000元没有事实和法律依据；本案原审被告赵金权请求人民法院撤销原判决，驳回原审原告潘继平的诉讼请求应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）黔2722民初352号民事判决书；二、驳回（原审原告）潘继平的诉讼请求。案件受理费612.50元由原审原告潘继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族、苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。审 判 长 姜文明审 判 员 唐运稳人民陪审员 岑文华二〇一七年七月二十七日书 记 员 蔡国翠