（2017）豫1481民初4856号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-30

案件名称

苏克虎与夏鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏克虎,夏鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初4856号原告：苏克虎，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：夏鹏，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏克虎与被告夏鹏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏克虎到庭参加诉讼。被告夏鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏克虎向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月25日和2月27日，被告通过微信联系向原告借款1万元。原告通过微信分两次向被告转款10000元。被告在微信中承诺2017年5月1日还款，但后将原告微信及电话拉黑。原告无法联系到被告，故诉至法院。被告夏鹏未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告夏鹏向原告借款10000元，并由原告苏克虎于2016年2月25和2016年2月27日通过微信向被告夏鹏两次分别转账5000元借款。被告夏鹏在还款期限届满后至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿。被告夏鹏向原告苏克虎借款10000元，有原、被告转帐记录、微信聊天记录及通话录音予以证实，事实清楚，证据充分，能够认定原、被告成立合法有效的民间借贷关系。被告夏鹏庭后陈述其已通过案外人夏恒于2016年8月向原告转账3000元，于2016年9月28日向原告转账5000元，于2016年10月份按原告指示向熊涛转账4000元，已向原告清偿了涉案借款。原告仅认可收到夏恒所转账的3000元和5000元，但认为系其与夏恒之间的经济往来，与被告无关。因被告夏鹏在2016年11月22日与原告的通话时明确表示“一万块钱我给你，我没说不给你”，说明被告在通话时仍认可尚欠原告借款10000元未偿还，与被告所称在2016年10月份即已清偿借款的说法，相互矛盾，本院对其该主张不予采信。被告夏鹏未能提供充分证据证明其已清偿了涉案借款，应当承担举证不能的不利后果。因原、被告对借款期限未作出约定，故原告作为出借人有权要求被告随时偿还，故被告夏鹏应当清偿借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告夏鹏在本判决生效后三日内偿还原告苏克虎借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告夏鹏负担。本判决为终审判决。审判员　　邱恺二〇一七年七月二十七日书记员　　屈光 关注公众号“”