（2017）黑0112民初2945号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-12

案件名称

史文英与居晓东、柴亚超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史文英,居晓东,柴亚超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初2945号原告：史文英，男，1968年12月4日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。被告：居晓东，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。被告：柴亚超，女，1981年5月18日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。原告史文英与被告居晓东、柴亚超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文英到庭参加诉讼。被告居晓东、柴亚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。史文英向本院提出诉讼请求：1、判令居晓东、柴亚超立即给付借款25000元、利息18000元合计43000元；2、自2017年7月2日起，以25000元为基数按月息2%计给付利息至借款还清为止；3、承担案件受理费。事实和理由：居晓东、柴亚超系夫妻关系，2014年7月1日，二被告因养殖缺少资金，先后向原告借款人民币36200元，约定利息为月利率3%，用款期限为一个月。到期限后，二被告于2015年4月至10月先后分四次共计给付原告借款11000元，余款25200元及利息至今没有给付。故原告诉至法院，请求二被告偿还借款本金25000元及利息。居晓东、柴亚超未向本院提交答辩材料。史文英依法提交了证据，居晓东、柴亚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对史文英提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案的法律事实如下：居晓东、柴亚超为夫妻关系，2014年7月1日，居晓东、柴亚超二人为史文英先后两次出具借据，载明：居晓东、柴亚超向史文英共计借款人民币36200元，还款期限为一个月。借款到期后，居晓东、柴亚超于2015年4月至10月先后分四次，共计给付史文英11000元，余款25200元及利息至今没有给付。本院认为，居晓东、柴亚超为史文英出具的借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，居晓东、柴亚超与史文英之间存在民间借贷关系。史文英全面履行了出借人的义务，居晓东、柴亚超使用借款到期未偿还，构成违约，应承担违约责任。史文英主张居晓东、柴亚超偿还借款25000元，并按月利率的2%自2014年7月1日至2017年7月1日计36个月给付利息18000元，符合法律规定，本院予以支持。居晓东、柴亚超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告居晓东、柴亚超于本判决生效之日起十日内偿还原告史文英借款25000元；二、被告居晓东、柴亚超于本判决生效之日起十日内给付原告史文英借款利息18000元（25000元×2%×36个月），及以25000元为基数按月利率2%计算，自2017年7月2日至实际给付之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由被告居晓东、柴亚超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐怀松二〇一七年七月二十七日书记员　　张　荣