（2017）津0116刑初60229号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-07

案件名称

孙寿林爆炸一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙寿林

案由

爆炸

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第二十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60229号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙寿林，男，1962年12月30日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市滨海新区。2016年12月29日因涉嫌犯爆炸罪被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人孙寿林犯爆炸罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员齐星出庭支持公诉，被告人孙寿林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2016年12月8日下午，被告人孙寿林因与被害人王某因使用租赁的房屋发生矛盾，便产生引燃王某的房屋的想法。当晚10时许，被告人孙寿林携带蚊香、火柴、细红线、餐巾纸、打火机至天津市滨海新区大港建白路与海景大道交口往南50米被害人王某的六间平房,翻窗进入厨房,用红细线将火柴缠绑在蚊香一端，用打火机点燃蚊香另一端后将点燃的蚊香放在餐巾纸上,打开厨房内的天然气管道开关后，被告人孙寿林逃离现场。9日上午，被害人王某来到平房闻到强烈的天然气味道，并在厨房发现未燃尽的蚊香，遂报警。上述事实，被告人孙寿林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人赵某的证言、现场勘验笔录、现场照片、法庭科学DNA等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙寿林目无国法，使用引火物品欲将管道放出的天然气点燃，可能危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。爆炸罪是指故意引起爆炸物爆炸，危害公共安全的行为。爆炸罪使用的爆炸物应当为炸弹、手榴弹、地雷、炸药、雷管、导火索等启爆器材和自制爆炸装置，而本案中被告人孙寿林准备使用的是易燃易爆的天然气，故其行为不构成爆炸罪，因此对起诉指控的罪名予以纠正。被告人孙寿林设置的点燃装置未能导致天然气起火，其行为应属于犯罪未遂。鉴于被告人孙寿林如实供述全部犯罪事实，且行为系犯罪未遂，可对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人孙寿林犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、案获火柴盒、蚊香盒各一个、火柴三根、蚊香五个、打火机一个、红布一块，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘庆波二〇一七年七月二十七日书记员　　戴世强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 关注公众号“”