（2017）冀行申480号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

贾淑华、邯郸市公安局丛台区分局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

贾淑华,邯郸市公安局丛台区分局

案由

法律依据

全文

河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申480号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾淑华，女，1961年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市公安局丛台区分局。住所地：邯郸市丛台区146号。法定代表人：岳秀山，局长。再审申请人贾淑华因治安行政处罚一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04行终55号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾淑华申请再审主要称：（一）一、二审法院没有查清申请人在北京中南海地区非正常上访的事实。2014年6月30日，申请人虽然是在北京，但没有扰乱北京市公共秩序行为，一、二审认定“申请人在北京市中南海周边走访、滞留，扰乱北京市公共秩序”不是事实。北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书不真实，不具有合法性。（二）被申请人无管辖权,被申请人作出行政处罚属于一事两罚。本院认为，2014年6月30日，申请人贾淑华到北京市中南海地区进行非正常上访，扰乱当地的公共秩序。邯郸市公安局丛台区分局对申请人实施行政处罚，实施清楚，程序合法，适用法律正确。原审予以认定并无不当。邯郸市公安局丛台区分局是申请人居住地的公安机关，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，违法行为人居住地公安机关亦有管辖权。故申请人主张管辖违反法律规定，理据不足。本案不存在一事两罚的情形，申请人其他申请再审理由理据不足，本院不予支持。综上，贾淑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回贾淑华的再审申请。审判长　　窦淑霞审判员　　李学境审判员　　张耀庆二〇一七年七月二十七日书记员　　底玉玉