（2017）苏0381民初798号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-20

案件名称

张某与陈爱华机动车交通事故责任纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈爱华

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初798号原告张某。法定代理人:朱秀梅，女，1981年5月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘开成、杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告:陈爱华，女，1968年9月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。原告张某与被告陈爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某的法定代理人朱秀梅、委托诉讼代理人刘开成、杨帆，被告陈爱华及其委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令陈爱华赔偿张某各项损失30240.8元，其中医疗费24068.8元、护理费1440元、营养费3332元、住院伙食补助费900元、交通费500元；2.诉讼费由陈爱华负担。事实和理由：2016年12月23日6时40分许，陈爱华驾驶电动三轮车，沿新沂市邵店镇邵陈线由东向西行驶至菜园村吴集四组地段，遇同向行驶的张某驾驶的自行车，发生交通事故，致张某受伤，两车不同程度损坏。因事后报警，现场变动，当事人陈述不一致，并无旁证佐证，无法查清事故成因，为当事人出具道路交通事故证明。陈爱华驾驶的电动三轮车应为机动车，承担事故全部责任。陈爱华辩称：张某系驾驶电动自行车从陈爱华的左侧超车刮撞陈爱华的车辆，过错在张某，陈爱华驾驶的也是电动三轮车，属于非机动车，该起事故与陈爱华无关，张某应承担事故全部责任。经审理查明：2016年12月23日6时40分许，陈爱华驾驶电动三轮车，沿新沂市邵店镇邵陈线由东向西行驶至菜园村吴集四组地段时，遇同向行驶的张某驾驶的自行车，发生交通事故，致张某受伤，两车不同程度损坏。因事后报警，现场变动，双方当事人陈述不一致，新沂市公安局交通警察大队为双方当事人出具道路交通事故证明，该大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告结论为，张某的自行车受外力刮撞致车身损坏，陈爱华的电动三轮车受外力刮撞，该车车厢左侧外端有刮撞痕，左后车轮前挡泥板变型。张某受伤后在新沂市中医院住院治疗18天，其伤情经诊断为：开放性额骨骨折、脑膜外血肿。新沂市中医院病情证明书载明，张某需休息三个月，住院期间一人陪护，门诊复查。事故发生后，陈爱华未赔偿张某损失。本院认为：张某因交通事故受伤，其有权获得赔偿。本次事故发生时，正值早上大雾天气，张某与陈爱华同向行驶，由于双方未能谨慎驾驶，导致事故的发生，结合双方在新沂市公安局交警大队的询问笔录、现场照片，本院认定原、被告双方对本次事故承担同等责任。张某的各项损失中，医疗费24068.8元，有相应的医疗费票据并结合住院病案等，本院予以认定。原告主张的护理费1440元、营养费3332元、住院伙食补助费900元、交通费500元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。上述损失共计30240.8元，由陈爱华承担15120.4元（30240.8元×50%）。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陈爱华于本判决生效后十日内赔偿张某15120.4元。二、驳回张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张某负担200元，陈爱华负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　李　涛人民陪审员　　陈晓柱人民陪审员　　何培祥二〇一七年七月二十七日书　记　员　　庄　婷 关注公众号“”