（2017）浙1021民初2796号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈仕桃与陈嗣汇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈仕桃,陈嗣汇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初2796号原告：陈仕桃，男，1968年10月7日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：郭海燕，浙江尚才律师事务所律师。被告：陈嗣汇，男，1986年12月1日出生，汉族，住玉环市。原告陈仕桃与被告陈嗣汇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭海燕到庭参加诉讼；被告陈嗣汇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈嗣汇立即偿还原告借款80000元并支付利息13200元（利息从2016年5月30日起按照月利率1.5%计算至2017年4月29日，并继续支付利息至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担原告支付的律师代理费2500元，以上两项合计95700元；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈嗣汇于2016年5月30日向原告陈仕桃出具借条，被告向原告借款80000元，约定借款利率为1.5分，并约定如引起纠纷，律师费用等一切费用由借款人承担。后经原告催讨，被告不能偿还借款。被告陈嗣汇未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证复印件、被告人口基本信息查询函、借条、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告陈仕桃与被告陈嗣汇之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告陈嗣汇应及时予以偿还。被告经原告催讨后，仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈嗣汇于本判决生效后十日内偿还原告陈仕桃借款本金80000元，利息13200元（按月利率1.5%自2016年5月30日暂算至2017年4月29日），并按照月利率1.5%支付利息自2017年4月30日起至本判决确定履行完毕之日止，并支付原告为实现债权的律师代理费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2193元（原告预交），由被告陈嗣汇负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费2193元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审　判　长　　杨静盛人民陪审员　　张全喜人民陪审员　　苏云飞二〇一七年七月二十七日代理书记员　　林晓晓 来自：