（2016）苏0303民初6234号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-12

案件名称

何书历与杜彬民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何书历,杜彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初6234号原告：何书历。委托诉讼代理人：倪爱娟（系原告妻子），女，1973年5月28日出生，居民身份证号码3203261973********，汉族，住址同何书历。被告：杜彬。原告何书历与被告杜彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。由于被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年3月23日向被告公告送达了应诉法律文书、开庭传票。同年6月26日公开开庭进行了审理，原告何书历的委托诉讼代理人倪爱娟到庭参加诉讼。被告杜彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何书历向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金10000元、逾期利息4700元（自2014年5月24日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2014年3月24日被告找到原告想借款10000元临时周转，当日被告给原告出具了借条，该借条约定：本金为10000元，月息2.5%，借期为2个月，���不能按时归还，延迟时间按双倍利息支付违约金。被告考虑到需向原告支付利息500元，主动提出只需汇款9500元即可。原告于2014年3月26日分别通过支付宝向被告汇款5000元和4500元，借款期限到期后，经原告多次催要被告未给付。被告杜彬未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，2014年3月24日被告杜彬向原告出具借条，借条载明：今从何书历处借10000元，月息2.5%，借期为2个月，如不能按时归还，延迟时间按双倍利息收取违约金。同年3月26日原告通过支付宝两次向被告汇款9500元，借款到期后被告未向原告偿还借款本息。本院认为，原告何书历和被告杜彬之间的民间借贷行为合法有效，原告依约向被告出借了款项，被告也应依约向原告偿还借款本息。《中华人民共和国合同��》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照借款数额返还借款并计算利息。被告向原告出具的借条虽载明向原告借款10000元，但原告向被告实际出借本金9500元，因此被告应当按实际借款数额返还借款并计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜彬应于本判决生效之日起十日内给付原告何书历借款9500元及银行利息（以9500元为计算基数，自2014年5月25日按照月息2.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费170元，公告费600元，由被告杜彬负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　陈　涛人民陪审员　　纵瑞收人民陪审员　　冷旭东二〇一七年七月二十七日书　记　员　　于　淼 关注微信公众号“”