（2017）豫0526民初4768号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-16

案件名称

韩三强与王净伟、梁君玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩三强,王净伟,梁君玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初4768号原告韩三强，男，1975年5月5日生。被告王净伟，男，1975年10月17日生。被告梁君玲，女，1977年2月16日生。原告韩三强诉被告王净伟、梁君玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告韩三强、被告梁君玲到庭参加了诉讼，被告王净伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩三强诉称，原告经营面粉生意，自2013年以来，原告与被告一直有业务来往，后经结算，被告共欠原告面粉款33970元，经原告多次向二被告催要，二被告均以种种理由拒不履行支付义务，故原告依法诉讼，请求依法判令二被告支付原告货款33970元，并由被告承担诉讼费用。被告梁君玲辩称，我不知道这个事情，离婚之后不知道王净伟还给原告了没有，我与王净伟现在已经离婚了。被告王净伟缺席未答辩。经审理查明：原告经验面粉生意，自2013年以来原告与被告一直有业务来往，被告王净伟、梁君玲分别向原告出具欠条三张，欠条载明：“今欠到、15年面5200元、16年500元、60袋4380元、1小袋面30元、梁军玲、16年5月6号”，“证明、今欠面粉17160元、2016年10月11日、王净伟”，“今欠6700元面钱、梁军玲、2017年3月5日”。庭审中，对上述三张欠条被告梁君玲均认可，仅仅提出2016年5月6号的欠条上的“小袋面30元”不是其本人书写。经原告韩三强多次催要，二被告至今未支付。另查明，二被告原为夫妻关系，2017年5月3日办理离婚登记手续。上述事实，有原告、被告当庭陈述和原告提供的欠条予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告韩三强为二被告王净伟、梁君玲提供面粉，二被告应支付货款给原告韩三强，双方的买卖关系成立，二被告应当在收货后支付原告韩三强相应的货款。结合原告韩三强出具的欠条，二被告共应支付原告韩三强货款33940元。现原告诉请被告支付该欠款，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告梁君玲提出2016年5月6号的欠条上的“小袋面30元”不是其本人书写，原告韩三强又未提供其他证据予以支持，对此抗辩本院予以支持。被告王净伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。因上述欠款均发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王净伟、梁君玲于本判决生效后十日内支付原告韩三强货款33940元；二、驳回原告韩三强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元减半收取324.5元，由被告王净伟、梁君玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　张艳丽二〇一七年七月二十七日书记员　　段　鹏 来自：