（2017）内0105民初3017号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-03

案件名称

邬丽娟与云晓民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邬丽娟,云晓民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初3017号原告：邬丽娟，住址呼和浩特市新城区。被告：云晓民，住址呼和浩特市赛罕区。原告邬丽娟与被告云晓民民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邬丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还50万元及自2011年3月3日至借款实际给付之日产生的利息（利息暂计算至起诉之日为73万元;2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月3日，被告云晓民以在银行办理贷款垫付保证金为由，从原告处借走50万元，约定借款期限为三个月，并当场与原告签订借款条。到还款日期后，云晓民以各种理由推脱不肯偿。2016年3月3日，原告在催要无果的情况下要求云晓民重新出具了欠条，但至今债务及利息仍未偿还。云晓民未到庭也未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席本院未能组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的《借款条》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告云晓民以在银行办理贷款垫付保证金为由，从原告处借走50万元，约定借款期限为三个月。原告以现金方式将50万元交付至云晓民。到合同约定的还款期限后，云晓民未偿还本息。在原告的再三催促下，2016年3月3日，云晓民重新出具了《借款条》。其内容为：今借到朋友邬丽娟现金50万元，月利率为2%,若到期未能全部还款，利率按原利率的基础上上浮50%执行。如借款人未按时足额偿还借款本金，应当以本借款合同金额为计算依据，从签订借款条之日起算，按每日万分之五支付违约金；并承担出借人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等等。2017年4月，原告再次找到云晓民，云晓民在上述《借款条》落款处手写标注”本金50万于2011年3月3日借到，截止2017年4月份26日尚欠本金50万，利息于2011年3月3日至2017年4月26日尚欠73万，所欠金额总计123万。2017年4月26日。”另外，本院在开庭当日向云晓民电话核实借款事实，云晓民认可借款事实、借款金额（50万）并承认双方约定的借款期限自2011年3月3日至2013年6月3日止，对利率约定亦认可。本院认为，原告邬丽娟虽仅有《借款条》，但借款人云晓民对收到50万元的事实不持异议，且于2017年4月在该借款条上确认尚欠本息数额。因此，双方之间的借贷关系成立且实际履行。对于还款期限，双方一致认可为三个月，本院予以采信。合同到期后，被告未按约定还本付息，构成违约，现原告要求偿还借款本息，本院予以支持。本案借款条中虽同时约定了合同期内的利息（月息2%）、合同期外的逾期利息（2%上浮50%即月息3%）以及违约金，但原告在本案中放弃违约金，仅以月息2%请求全部利息，且该利率不超过年利率24%的规定，本院予以支持。自2011年3月3日开始暂计至2017年5月24日起诉之日产生的利息为747000元。被告应当按上述约定向原告偿还本息，且利息持续计算至本金全部还清之日止。本案被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告云晓民于本判决生效之日起十日内向原告邬丽娟偿还借款本金50万元，并支付自2011年3月3日至2017年5月24日所产生的利息747000元。之后的利息以未偿还本金为基数，以月息2%（即年利率24%）的标准计算至实际付清本金之日止。案件受理费15870元、保全费5000元，由被告云晓民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　王晓霞人民陪审员　　王凤祯人民陪审员　　葛　跃二〇一七年七月二十七日书　记　员　　孙继薇 更多数据：