（2017）内0525民初3840号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-05

案件名称

唐起与杨振奎劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐起,杨振奎

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初3840号原告唐起，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人韩喜军，东明镇法律服务所法律工作者。被告杨振奎，男，59岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。原告唐起诉被告杨振奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告唐起及委托代理人韩喜军、被告杨振奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐起向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务费2000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年农历2月8日，被告因家里有事找原告协商，提出雇原告为其放羊，时间为一个月，劳务费为2000元。双方达成口头协议后，原告从2017年农历2月10日至2017年农历3月10日到被告处给其放羊。2017年农历3月10日原告向被告索要劳务费2000元，遭被告拒绝，无奈向法院提起诉讼。被告杨振奎辩称，2017年2月8日双方约定雇佣原告为被告放羊，工资一年一开，约定试用期一个月，每月2000元。但是26天时原告跟被告要工资，被告答复其一年一开，所以没给原告，原告就走了。在原告放羊期间死了四只羊。本院经审理查明，原、被告口头约定，原告为被告放羊，被告每月给付原告劳务费2000元。后双方因劳务费给付时间发生纠纷，原告解除合同。上述事实，有原、被告陈述及原告申请的证人刘某的证言在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，应按诚实信用原则遵照履行，产生分歧应协商解决。本案中原、被告口头约定原告为被告放羊，被告每月给付原告劳务费2000元。因原、被告之间系口头合同，对于劳务费的履行期限，原告主张应按月给付劳务费，被告主张按年给付。该劳务关系系临时性的合同关系，依常理应为按月给付劳务费，但是依农村习俗也有年底结算的情况，本案履行期限不明确，原告可以要求与被告协商，不可赌气一走了之，因此存有过错。被告作为雇主应对原告付出的劳动给付报酬，鉴于原告存有一定的过错，对双方约定的劳务费应予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项的规定，判决如下：被告杨振奎于本判决生效后十日内给付原告唐起劳务费1500元。案件受理费25元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　邱智勇二〇一七年七月二十七日书记员　　张国豪 百度搜索“”