（2017）浙0782民初8974号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

胡陶勇与姚于郡买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡陶勇,姚于郡

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初8974号原告胡陶勇，男，1971年5月27日出生，汉族，住所浙江省缙云县，现住义乌市。委托代理人季江川，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告姚于郡，男，1975年12月20日出生，汉族，住所陕西省镇巴县。原告胡陶勇为与被告姚于郡买卖合同纠纷一案，于2017年月5日31向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡陶勇的委托代理人季江川到庭参加了诉讼，被告姚于郡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡陶勇诉称，从2011年3月起，被告多次向原告购买货物，但仅支付部分货款。2013年9月11日经双方对账后，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠胡陶勇货款（塑料箱）人民币计叁万肆仟叁佰元整，于2013年10月10日还10000元，每月还10000元整，2013年前一定还清。被告于2013年11月17日支付10000元后，余款24300元至今未付。请求判令被告支付原告货款24300元及利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年1月1日起计付至清偿之日止，暂算至起诉之日的利息损失为4480元）。被告姚于郡未作答辩。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告24300元货款未付及双方约定2013年前付清的事实。2、光盘一个，用以证明2016年6月6日，被告承诺于2016年6月底前付款不会少原告一分钱的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。本院对本案事实认定如下：从2011年3月起，被告多次向原告购买塑料箱，2013年9月11日经双方结算，被告共计欠原告货款34300元，被告承诺上述欠款于2013年前付清，但被告除于2013年11月17日支付了10000元外，余欠24300元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚于郡偿付原告胡陶勇货款24300元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2014年1月1日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告姚于郡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈高明二〇一七年七月二十七日书记员　　骆光雷 更多数据：