（2017）豫0782民初941号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-17

案件名称

张傅明与曹发刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张傅明,曹发刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初941号原告张傅明（又名张甫明），男，1950年9月12日出生，23195009120036，汉族，农民，住辉县。被告曹发刚，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住辉县。原告张傅明因与被告曹发刚民间借贷纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。因该案案情复杂，依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向原告直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，因被告曹发刚下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、审判人员组成通知书及开庭传票，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告张傅明到庭参加诉讼，被告曹发刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，被告曹发刚购买原告张傅明的大米，欠张傅明大米款8200元未支付。故诉请判令被告支付货款8200元，并承担诉讼费。被告曹发刚未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。依据原告的诉称意见，本院归纳本案的审理焦点：原告张傅明要求被告曹发刚支付货款8200元有无事实和法律依据。原告针对审理焦点向本院提供的证据有，曹发刚出具的欠条一张，证明曹发刚欠张傅明大米款8200元的事实。被告未向本院提供任何证据。被告曹发刚未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。经当庭举证、认证，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，故对其证明效力予以确认。根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月7日，被告曹发刚购买原告张傅明的大米，欠张傅明货款8200元至今未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告的大米，并出具了欠货款凭证，就应当按照双方约定的数额支付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条之规定，拟判决如下：被告曹发刚于判决生效后十日内支付原告张傅明货款八千二百元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹发刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　郭翔升审　判　员　　郭厚利人民陪审员　　张宇飞二〇一七年七月二十七日书　记　员　　马　轩 来源：百度“”